forum.lex.bg

Защо чак САС трябва да отменя,променя и `нищожва` ПРЕСТЪПНИ актове на 2-те долни инстанции

- при безкрайното блато на тези престъпни деяния от `професионален характер`
от съдии;лекари и чиновници

- тъмна индия е тук

- малък пример-на делата не се прилага това-
Чл. 274. (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

(2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.

Под САС няма как да има ДВЕ долни инстанции, може да има само една.

1968 написа:Под САС няма как да има ДВЕ долни инстанции, може да има само една.

Ти пък! Е, може ли да не знаеш за общинския?


п.п. Приятна вечер.

Да бе, как можах да забравя .justmy, я си погледни кой съд ти е първа инстанция.Може и нова процедура да създадеш.Не знам досега АС да е някаква инстанция на РС.

justmy написа:офф,мале...след районния,общинския къде праща жалбите-

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7- дневен срок от днес.

"Общинският" какво е? И какво точно е гледал "районният"?
А САС е по- праведен, тъй като не е "провинциялен"? Ако е друг Апелативен, ще е "беззаконен" само на това основание ли?

justmy написа:офф,мале...след районния,общинския къде праща жалбите.

Eй, другарЮ,justmy,
ти какво решил си с чука,
с този трясък искри?
- Нов път ще се прокара тука,
нов път в тези катари...

Julyan написа:"Общинският" какво е? И какво точно е гледал "районният"?
А САС е по- праведен, тъй като не е "провинциялен"? Ако е друг Апелативен, ще е "беззаконен" само на това основание ли?

Мили-и-и, от тоз цитат излиза, че е мой култовият въпрос: "...офф,мале...след районния,общинския къде праща жалбите...".
Не мога да си присвоявам чужди авторски права.
Мои са по- долните въпроси. Поради неукост ги задавам и ще да изчакам отговори.

Julyan написа:Мили-и-и, от тоз цитат излиза, че е мой култовият въпрос: "...офф,мале...след районния,общинския къде праща жалбите...".
Не мога да си присвоявам чужди авторски права.
Мои са по- долните въпроси. Поради неукост ги задавам и ще да изчакам отговори.

Сори признавам, ЯФГ за култовия израз - получи се обърквация, ама щото и двата ника са с начална буква "J".

ЧБМ!

П.П. "Жалбата" е уважена. Следва поправка на ЯФГ.

- ако позволите да декодирам,след като бутнах сървъра на гугъл-

ЯВНА(ЯКА)
ФАТЛНА(ФАКТОЛОГИЧНА) ((фактическа;фрапираща;финна;фантазьорска
;фрактурна;финтираща;фрустрираща;фасулска..)).фискална;футболна;фактурна и фризьорска са под
ГРЕШКА

районен РС (нее рядка супа)
общинси ОС(нее операционна системо-о.с.)

ЧЕСТИТА(ЧИСТА)
БАБА(БАЛНА)
МАРТА(МАСКА)


П.ОСТ(ПОД)
С.КРИПТУМ(СЪДЕН)
БЛАГОДАРЯ

Ами ако ОС е "областен съд", "общо събрание", "общински съвет" или друго от сорта, например?
И ПС няма да е компютър, а "провинциален съд". То зависи и каква абривиатура ще му се избере, може на латиница- РС с пояснение- РПС.
В аспект на темата предлагам нова йерархия, не местна подсъдност:
ПС /в горния смисъл/- СС /столичен съд/- ГС /господен съд/.

Ех, за това следя /не в смисъл разследвам/ този форум вече 5 год.
ЧБМ веселушки.

1968 написа:Под САС няма как да има ДВЕ долни инстанции, може да има само една.

А има ли инстанция , която да не е долна...

Има, разбира се.... РС не е ДОЛНА инстанция на АС......

Колега 1968, има вариант под САС да има две долни инстанции, като най долната е РС. Жокер- трудово-правен спор. А пък СРС наистина си е най-долната инстанция (в другия смисъл де)- лично мнение.

Говоря за наказателно право, понеже ставаше дума за такова от началото.......

Имаше преди време един съдия Спас,който казваше,че съдилищата са: първостепенен, второстепенен и треторазряден...
Доста интересно звучеше пред стажантите...

ralitsa написа:

1968 написа:Под САС няма как да има ДВЕ долни инстанции, може да има само една.

А има ли инстанция , която да не е долна...

А градацията е: "долна"- "по- долна"- "най- долна"- "провинциЯлна". Не се сещам общинският съд към коя е, тъй като категориите са малко размити- то е според личното усещане. Пък СРС не е провинциЯлен, ще да е в долните инстанции, т.е. по- нагоре в йерархията.

1968 написа:Говоря за наказателно право, понеже ставаше дума за такова от началото.......

А тия си стоят в н.п.к.-

Глава двадесет и трета.
КАСАЦИОННО ПРОИЗВОДСТВО
Предмет на касационното обжалване

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 346. По касационен ред могат да бъдат обжалвани:

1. решенията и новите присъди на апелативния съд, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс, и тези по чл. 334, т. 1;

2. новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс;

3. определенията на окръжния и на апелативния съд по чл. 306, ал. 1, постановени в случаите на нова присъда;

4. решенията и определенията на окръжния или апелативния съд, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство.


Предели на касационната проверка

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 347. (1) Касационната инстанция проверява присъдата или решението само в обжалваната част и по отношение на обжалвалите лица, като се произнася в двумесечен срок.

(2) Касационната инстанция отменя или изменя присъдата или решението и по отношение на необжалвалите подсъдими, ако основанията за това са в тяхна полза.


Касационни основания

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 348. (1) Присъдата и решението подлежат на отмяна или изменение по касационен ред:

1. когато е нарушен законът;

2. когато е допуснато съществено нарушение на процесуални правила;

3. когато наложеното наказание е явно несправедливо.

(2) Нарушение на закона има, когато той е приложен неправилно или не е приложен закон, който е трябвало да бъде приложен.

(3) Нарушението на процесуални правила е съществено, когато:

1. е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на другите страни, ако не е отстранено;

2. няма мотиви или протокол за съдебното заседание на първата или въззивната инстанция;

3. присъдата или решението са постановени от незаконен състав;

4. тайната на съвещанието е била нарушена по време на постановяване на присъдата или решението.

(4) Процесуално нарушение, което не може да бъде отстранено при новото разглеждане на делото, не съставлява основание за отмяна на присъдата.

(5) Наказанието е явно несправедливо, когато:

1. очевидно не съответства на обществената опасност на деянието и дееца, на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, както и на целите по чл. 36 от Наказателния кодекс;

2. неправилно е приложено или неправилно е отказано прилагането на условното осъждане.


Право на касационна жалба и протест

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 349. (1) Производството пред касационната инстанция се образува по протест на прокурора или по жалба на другите страни.

(2) Прокурорът може да подава касационен протест както в интерес на обвинението, така и в интерес на подсъдимия.

(3) Останалите страни могат да подават касационна жалба, когато са нарушени техните права и законни интереси.


Срок и ред за подаване на касационната жалба и протеста

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 350. (1) Жалбата и протестът срещу присъдата на въззивния съд се подават в сроковете по чл. 319, ал. 1.

(2) Жалбата и протестът срещу решението на въззивния съд се подават в петнадесетдневен срок от обявяването му по реда на чл. 340, ал. 2.

(3) Жалбата и протестът се подават чрез съда, който е постановил обжалваната присъда или решение.

(4) Към жалбата и протеста се прилагат преписи според броя на заинтересованите страни.


Съдържание на касационната жалба и протеста

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 351. (1) В касационната жалба и в протеста се посочват: от кого се подава; присъдата, решението и частта, която се обжалва; в какво се състои касационното основание и данните, които го подкрепят; искането, което се прави.

(2) Жалбата и протестът се подписват от подателя.

(3) Възражение срещу подадена жалба и протест, както и допълнение към тях, може да се направи писмено до даване ход на делото.

(4) Жалбата и протестът се връщат от съдия от въззивния съд, чрез който са подадени, когато:

1. не отговарят на изискванията по ал. 1 и 2, ако в дадения от съдия от въззивния съд седемдневен срок пропускът или несъответствието не е отстранено;

2. не са подадени в срок или от лице, което има право на жалба или протест;

3. не подлежат на разглеждане по касационен ред.

(5) Връщането на жалбата и протеста подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, който се произнася в закрито заседание.


Оттегляне на касационната жалба и протеста

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 352. (1) Жалбата и протестът могат да се оттеглят от страните, които са ги подали, до даване ход на делото в съдебно заседание.

(2) Защитникът може да оттегли жалбата само със съгласието на осъдения, а повереникът - със съгласието на своя доверител.


Ред за разглеждане на касационната жалба и протеста

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 353. (1) Касационната жалба и протестът се разглеждат в съдебно заседание с призоваване на страните.

(2) Участието на прокурор е задължително.

(3) Неявяването на другите страни без уважителни причини не е пречка за разглеждане на делото. Делото се разглежда в отсъствие на страната, когато не е намерена на посочения от нея адрес.

(4) В доклада на съдията-докладчик се излагат обстоятелствата по делото, съдържанието на обжалваната присъда или решение и оплакванията срещу тях.

(5) Съдебно следствие не се провежда.

(6) Страните се изслушват по ред, установен от съда.


Правомощия на касационната инстанция при постановяване на решение

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 354. (1) След разглеждане на подадената жалба и протест касационната инстанция може да:

1. остави в сила присъдата или решението;

2. отмени присъдата или решението и да прекрати или спре наказателното производство в предвидените от закона случаи, а в случая по чл. 24, ал. 1, т. 1 - да оправдае подсъдимия;

3. измени присъдата или решението;

4. отмени присъдата или решението изцяло или отчасти и да върне делото за ново разглеждане.

(2) Касационната инстанция изменя присъдата, когато се налага да се:

1. намали наказанието;

2. приложи закон за еднакво или по-леко наказуемо престъпление;

3. приложи чл. 64, ал. 1 или чл. 66 от Наказателния кодекс;

4. приложи закон за по-тежко наказуемо престъпление, което не изисква увеличаване на наказанието, ако е имало обвинение за това престъпление в първата инстанция;

5. уважи или отхвърли гражданският иск, когато е нарушен законът, или да се увеличи или намали присъденото обезщетение за неимуществени вреди или да се прекрати производството по гражданския иск.

(3) Касационната инстанция отменя присъдата изцяло или отчасти и връща делото за ново разглеждане, когато се налага да се:

1. увеличи наказанието;

2. отстранят допуснати съществени процесуални нарушения;

3. отстранят нарушения на материалния закон, допуснати при постановяване на оправдателната присъда.

(4) Решението на касационната инстанция се изготвя по правилата на чл. 339, ал. 1 и 2 и се обявява не по-късно от тридесет дни от съдебното заседание, в което делото е обявено за решаване. Това решение не подлежи на обжалване.


Задължителни указания на касационната инстанция и условия, при които може да се утежни положението на подсъдимия

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки] [Актове]
Чл. 355. (1) При новото разглеждане на делото указанията на касационната инстанция са задължителни относно:

1. стадия, от който трябва да започне новото разглеждане на делото;

2. прилагането на закона, освен в случаите, когато се установят други фактически положения;

3. отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуални правила.

(2) Съдът, на който делото е върнато за ново разглеждане, може да наложи по-тежко наказание или да приложи закон за по-тежко наказуемо престъпление, когато присъдата е била отменена по протест на прокурора, жалба на частния тъжител или на частния обвинител поради искане за утежняване положението на подсъдимия.

(3) Съдът, на когото делото е върнато за ново разглеждане, може да осъди оправдания подсъдим, ако присъдата е била отменена по протест на прокурора, жалба на частния тъжител или на частния обвинител поради искане за осъждане.

Абе човек, касационната инстанция винаги е ВКС, стига ми цитира НПК, по цял ден го гледам... ....Апелативен съд никога не е инстанция на присъди, постановени от РС.