Колега, обясненията на работника или служителя са част от неговото право на защита и само той може да реши дали да се ползва от това си право или не.В този смисъл, щом работодателят спази изискванията на чл. 193 от КТ да поиска обясненията му, което Ви съветвам да стане писмено, с писмо с обратна разписка, щом лицето не се явява на работа, то уволнението няма да е опорочено на това основание. В писмото за искане на обяснение е необходимо да се посочи за кое точно деяние - действие или бездействие на работника или служителя се искат обясненията му, на коя дата е извършено, както и да се предостави достатъчен срок (практиката е от 3 до 10 дни от датата на получаване на искането), за да даде обяснения, като може в текста на писмото да се посочи, че недаването на обясненията в срок, ще се третира от работодателя като отказ от това право и дисциплинарното производство ще продължи при наличните доказателства. Други начини на връчване на искането на обяснения са - лично срещу подпис и дата на връчване или срещу подписи на поне двама свидетели, присъствали на връчването на обясненията, когато работникът е отказал да получи искането на обяснения. Датата също трябва да се посочи при получаването със свидетели.
Като изтече указания срок за даване на обяснения, работодателят може валидно да уволни работника.
Колкото до правата на работника - има непротиворечива съдебна практика на ВКС и ВС по този въпрос.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ако от първите два дни неявяване на работа до уволнението работникът непрекъснато не се явява на работа, тогава уволнението може да бъде наложено като наказание, считано от първия ден, в който е започнал да не се явява на работа. Практиката е категорична, че това е законосъобразно уволнение. Това ще бъде и годно основание да не се плаща трудово възнаграждение за този период, да не се внасят осигуровки и съответно да не се води трудов и осигурителен стаж на това лице,защото работникът не може да черпи права от собственото си неправомерно поведение.