място на завеждане на искова молба
Публикувано на: 27 Май 2011, 12:26
Здравейте, мога ли да заведа искова молба срещу ответник,който е жител на друга област. Искам да отправя исковата молба към районен съд по мой постоянен адрес.
advokat__nikolov написа:По скоро това е въпрос за подведомственост, а не за подсъдност, колега. Съдът може да е преценил, че делото му е подведомствено като държавен орган, но се пита кой от всичките видове съдилища трябва да разгледа делото : административен, граждански или наказателен, а това е въпрос също за подведомственост, а не за подсъдност. И да се отговори на тоя въпрос или по-точно как да отделим гражданското от административното дело е нужно да се изследва характера на отношенията, т.е. не е необходимо да четем закона по този въпрос.
palimsest написа:advokat__nikolov написа:По скоро това е въпрос за подведомственост, а не за подсъдност, колега. Съдът може да е преценил, че делото му е подведомствено като държавен орган, но се пита кой от всичките видове съдилища трябва да разгледа делото : административен, граждански или наказателен, а това е въпрос също за подведомственост, а не за подсъдност. И да се отговори на тоя въпрос или по-точно как да отделим гражданското от административното дело е нужно да се изследва характера на отношенията, т.е. не е необходимо да четем закона по този въпрос.
За подсъдност иде реч, Николов! (Винаги съм се чудил кви ИМ разглежда наказателен състав)
palimsest написа:advokat__nikolov написа:По скоро това е въпрос за подведомственост, а не за подсъдност, колега. Съдът може да е преценил, че делото му е подведомствено като държавен орган, но се пита кой от всичките видове съдилища трябва да разгледа делото : административен, граждански или наказателен, а това е въпрос също за подведомственост, а не за подсъдност. И да се отговори на тоя въпрос или по-точно как да отделим гражданското от административното дело е нужно да се изследва характера на отношенията, т.е. не е необходимо да четем закона по този въпрос.
За подсъдност иде реч, Николов! (Винаги съм се чудил кви ИМ разглежда наказателен състав, щото за наказателен съд, в буквалния смисъл, не съм чувал)
palimsest написа:advokat__nikolov написа:По скоро това е въпрос за подведомственост, а не за подсъдност, колега. Съдът може да е преценил, че делото му е подведомствено като държавен орган, но се пита кой от всичките видове съдилища трябва да разгледа делото : административен, граждански или наказателен, а това е въпрос също за подведомственост, а не за подсъдност. И да се отговори на тоя въпрос или по-точно как да отделим гражданското от административното дело е нужно да се изследва характера на отношенията, т.е. не е необходимо да четем закона по този въпрос.
За подсъдност иде реч, Николов! (Винаги съм се чудил кви ИМ разглежда наказателен състав, щото за наказателен съд, в буквалния смисъл, не съм чувал)
nk7702n написа:Николов, ти хептен на луд взе да се правиш, май!? Сега остава и да си обясняваме каква е разликата между подведомственост и подсъдност, ГП и НП, ИМ и ОА и т.н.Тия работи чел ли си ги в ония дебели книжки, които рекламираш, а!? А лекции по тая материя изнасяш ли?
nk7702n написа::roll:
advokat__nikolov написа:По скоро това е въпрос за подведомственост, а не за подсъдност, колега. Съдът може да е преценил, че делото му е подведомствено като държавен орган, но се пита кой от всичките видове съдилища трябва да разгледа делото : административен, граждански или наказателен, а това е въпрос също за подведомственост, а не за подсъдност. И да се отговори на тоя въпрос или по-точно как да отделим гражданското от административното дело е нужно да се изследва характера на отношенията, т.е. не е необходимо да четем закона по този въпрос ,или метода на регулиране в гражданското е равнопоставеност на страните.