- Дата и час: 13 Дек 2024, 17:34 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Въвеждане в заблуждение
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Въвеждане в заблуждение
Ако е подадена жалба срещу административен акт по административен ред,който всъщност не съществува ,но при обжалването това не е заявено на жалбоподателя и той е останал с погрешната представа,че такъв е издаден понеже е бил издаван в предходни години ,жалбата е отхвърлена от кмета и акта е обжалван по административен ред,където в хода на делото ,продължило повече от година,съдът установява,че такъв не съществува,как може жалбоподателят да потърси правата си.Може ли да подаде иск по чл 203 АПК затова,че администрацията го въвежда в заблуждение или трябва да предяви установителния иск по чл128,ал 1 от АПК.
- saranda
- Младши потребител
- Мнения: 23
- Регистриран на: 05 Юни 2008, 23:33
Re: Въвеждане в заблуждение
Нищо не разбрах.
- system
- Активен потребител
- Мнения: 1873
- Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34
Re: Въвеждане в заблуждение
нормално да не разбереш,защото това е юридически абсурд.Аз самата едва го разбирам,едва ле има някой да разбере,защото проблемът отново е в некадърността на администрацията,както обикновено.Та значи,ако мага да уточня4ситуацията е горе-долу следната.Лицето Х е потърпевшо от незаконосъобразна дейност на служители в администрацията нА гр.У.Иска да бъдат прекратени от ръководителя им,но му е отговорено че тези действия всъщност са съвсем законосъобразни,защото се основават на акт на служител,който между впрочем от юридическа гледна точка не е компетентен дори да издава адм.актове.Лицето Х прави жалба до кмета за спиране на действията,на което той му отговаря,че дествително има такъв акт и те се явяват основателни.Отказва да защита всъщност.Лицето обжалва въпросният абсурден акт в адм.съд ,вярвайки на кмета и убедено,че той се ръководи от принципа за законност и в хода на делото кмета казва да други години е имало издавани такива актове на въпросния служител,но тази няма.И какво правим-пропускаме срокове.Това е глупост е наистина-но факт
- saranda
- Младши потребител
- Мнения: 23
- Регистриран на: 05 Юни 2008, 23:33
Re: Въвеждане в заблуждение
Липса на възпитание
Квалификация
Мъглявина
Ако сте колега, изложете си фактите коректно и задайте въпросът си ясно! В противен случай ... на никого няма и да му стане ясно липса на отговор.
Квалификация
Мъглявина
Ако сте колега, изложете си фактите коректно и задайте въпросът си ясно! В противен случай ... на никого няма и да му стане ясно липса на отговор.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
4 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 21 госта