АКТ от КАТ,обжалване на НП?

[krasimir_t]

Здравейте,на 27.06.2009г. ни съставиха следния АКТ:
........
Управлява МПС м-т собственост на .....(брат ми) като извършва следните нарушения:
Управлява МПС м-т чиято конструкция изменя, а именно променя местоположението на уред за непряковиждане-огледало, премахва пътническа седалка предвидена в СРМПС, в нарушение установения в наредбите по чл.138 ал.4 от ЗДвП ред. Нар. чл.178 ал.1 т.4 от ЗДвП
----------------------
Чл. 138.
(4) (Доп. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Министърът на
транспорта определя с наредби условията и реда за одобряване типа на нови моторни
превозни средства и ремаркета, както и системи, компоненти или отделни технически
възли за тях, с изключение на новите колесни трактори за селското и горското
стопанство.
-----------------------------
Чл. 178. (1) (Предишен текст на чл. 178 - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от
26.04.2002 г.) Наказва се с глоба от 100 до 1000 лв.:
2. който, без да спазва установения ред, комплектува с основни агрегати от
различни модели или изменя конструкцията на моторно превозно средство;


Разрових се в ЗДвП,никаде няма задължение за огледала на мотоциклетите,в правилника за прилагане на ЗДвП пише-МПС-то трябва да притежава определения брой огледала,има проекто наредба уреждаща броя и положението на огледалата в една таблица,но в нея не присъстват двуколесните МПС
За второто нарушение-в малкия талон(СРМПС) не пише броя на местат.Също така, доколкото разбирам, този член( чл.178 ал.1 т.4 от ЗДвП) е за лицето извършило промяната в конструкцията,аз съм само позвател,няма доказателства че аз съм премахнал задната седалка.

В ЗАНН чл.42 Актът за установяване на административното нарушение трябва да съдържа:
6. (Доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) собственото, бащиното и фамилното име и възрастта на нарушителя, точния му адрес и местоработата, единен граждански номер;
в АКТ-а не пише на колко години съм-това може ли да се използва като вратичка в закона и АКТ-а да еневалиден?

Чл. 52. (1) (Доп. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Наказващият орган е длъжен да се произнесе по административнонаказателната преписка в месечен срок от получаването й.-днес 21.08.2009 ми удължиха АКТ-а до 30.09.2009 това не е ли в нарушение на този член?




Как да процедирам?Каде и как да обжалвам?
Благодаря ви предварително!

П.С. Във АКТ-а написах възражение че "мотоциклета притежава задна седалка"
(той има но мног малка и неизползваема,но според мен не е в компетенцията на катаджията а определи това)

[nocturnal_silence]

Съгласно чл. 59 от Закона за административните нарушения и наказания наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Жалбата се подава в седемдневен срок от връчването му.
Пробвай, обикновено полицията винаги издава наказателните постановления в нарушение именно на цитирания горе от мен закон. Но е хубаво да наемеш адвокат!

[andy70]

Чл.34, ал.(3) ЗАНН - Образуваното административнонаказателно производство се прекратява, ако не е издадено наказателно постановление в шестмесечен срок от съставянето на акта. Т.е. срокът за издаване на НП е 6-месечен и по тази причина АУАН е удължен.
За мен това си е чисто заяждане. Аз самият карам YAMAHA-R6_2007г и на мястото на задната седалка имам капак, който се маха и на неговото място се слага седалката (която знаете колко е голяма на R6). Заводът производител фабрично е направил опция задната седалка да може да се демонтира и да се слага оригинален капак на нейно място, като по този начин мотора придобива по-красив вид.
В чл.134, ал.(4) ЗДвП се има пред вид одобряването на „нови” МПС, които се произвеждат в България. Вашият мотор не е произведен в България, освен ако не е „Балкан-175” (шегичка).
Относно наказанието по чл.178 т.2 ЗДвП 100-1000 лева за изменетие на конструкцията на МПС се има пред вид ако л.а. го промените в пикап, бъги и др.подобни без да сте минали през комисия за утвърждаване на изменението на конструкцията. Тук има разширително тълкуване на закона от констатиращия орган (катаджията), което явно се дължи на лично отношение спрямо Вас.
Обжалвайте с мотива, че констатацията в АУАН не отговаря на фактическото положение и на обективната действителност. Непосочването на възрастта не е съществен порок, след като е написано ЕГН съдът може да смята.
Ако дразните по някакъв начин полицаите (каране на задна гума или „палене” на гумата пред тях), то престанете, защото ще ви изработят винаги, ако искат!
Не разбрах само къде е било монтирано огледалото за обратно виждане! Успех!!!

[krasimir_t]

Никога не се заяждам с полицаите,винаги спирам представям документи и т.н.
Спря ме полицай,известен в града като НАЙ-СТАРИЯ полицай в Пазарджик.Явно за да не го пенсионират са го оставили да патрулира(пеш) по улиците.Спирал е и други мои колеги и с тях се е заяжал.И мен не ме спира за пръв път, и всеки път е едно и също-знаеш ли аз от кога съм полицай?от кога карам мотор?... и т.н.Никога не се представя като ме спира(мисля че и това трябва да се пише в обжалването,норушение на чл. 182 мисля че беше).Затова искам да обжалвам защото утре пак ще ме спре и пак същото.Ето и снимка на мотора-доста е променен,но огледалото е там за да мога да виждам по-добре,според полицая трябвало да е на кормилото за да се върти с него като завивам.

[andy70]

На всички пистови мотори огледалата не са на кормилото, а встрани от слюдата на предния спойлер и не се движат при завиване. Това да не е колело! Покажи му на „най-стария милиционер” един такъв мотор (явно вече му е време за пенсия).
В закона е казано, че трябва да има огледало, което да служи на водача за непряка видимост (т.е. какво става зад него) без да е указано мястото му. На спортните велосипеди има огледала, които се поставят на същото място, където е сложено и на този мотор.
А иначе за мотора личното ми мнение– отиди на следващия събор и учавствай в съревнованието за най-грозен мотор! Ще го спечелиш, уверявам те! Много хора са се трудили върху този мотор да го направят изключително грозен (не се обиждай)! По остатъците от него виждам, че е KAWASAKI – Z!
По същество – за да има промяна в конструкцията трябва рамата да е скъсявана, удължавана (дълга задна вилка) или предницата (телескопите) да са от друг мотор (примерно от чопър) което ще доведе до влошаване на стабилността на мотора, тъй като не са изчислени за него. Виждам, че тук имаме само скъсяване на опашката, което не води до влошаване на стабилността. Обжалвай НП, ако изобщо бъде издадено такова и си направи осветление на рег.№, защото в момента нямаш такова и ще те хванат за това. Успех!!! И да пишеш какво е станало!

[krasimir_t]

Мотоюиклета е Suzuki GSX750F Katana и на събора е Стара Загора привлече доста погледи и обективи
Това че не съм в нарушение с това огледало и че не съм изменил важни части от конструкцията а само външния вид си го знам.Питам на какви законови разпоредби да се позова при обжалването?
(засега ще чакам наказателното постановление,но знам че срока за обжалване е 7 дни и искам да съм подготвен предварително)

[andy70]

Чл.10, ал.(1) ППЗДвП : Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е технически неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности:
- т.6, б.”е” „липсват или са повредени предписаните огледала за виждане назад”
В твоя случай констатираното в акта не кореспондира с нарушението, визиран в правната норма. Като нарушение „най-стария милиционер” е написал, че „променя местоположението на уред за непряко виждане”, което не е нарушение по смисъла на закона. Нарушение е, ако липсва или е повредено същото. Мотоциклета също е МПС и щом за неговите огледала няма специално изисквания, то се прилагат общите изисквания за огледалата на МПС.
Относно изменението на конструкцията направи следното: отиди и направи преглед за техническата изправност на мотоциклета в най-близкия пункт, без значение, че още не е изтекъл срока на талона за преглед. Прегледът за проверка на техническата изправност обхваща комплектността и изправността на агрегатите, уредбите и механизмите, които имат връзка с безопасността на движението, отделянето на вредни газове от моторните превозни средства и изправността на шумозаглушителните им устройства. Конструкцията на мотоциклета е агрегат, която има връзка с безопасността на движението и ако е променена без разрешение, както е записано в акта, от пункта за технически преглед няма да издадат талон за преглед и ще върнат водача, за да се снабди с такова разрешение.
Когато обжалваш НП, като доказателство за техническата изправност приложи заверено копие от новия талон за преглед и се мотивирай, че няма промяна в конструкцията на мотора. Лицата, извършващи прегледа на МПС са технически специалисти. Прегледът за проверка на техническата изправност на МПС се извършва от комисия в състав председател и двама технически специалисти, а правомощията им са уредени в НАРЕДБА № 32 от 5.08.1999 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства. Пътния полицай не е технически лице и не притежава нужната компетентност за да установи на пътя има или няма промяна в конструкцията!
Краси, такава консултация малко хора ще ти дадат. И то безплатно!
П.П. Поли, съгласна ли си с мен?

[krasimir_t]

Благодаря много за консултацията!
Изполазвам форума, защото работя от 9-18ч. и нямам време за консултация с адвокат,а и мисля че тук ще намеря повече мнения и савети по въпроса-както е казал Мечо Пух-Колкото повече,толкова повече!
Миналата година минах преглед по "2рия начин"-само с талона, при познат.Сега мога да направя същото, защото аз работя в София, мотора ми е в Пазарджик а пунктовете за прегледите не работят събота и неделя(много сложно е да си взимам отпоска,на нова работа съм).Могат ли по някакъв начин да пострадат хората дали ми талона за прегледа?

П.С. Продължавам да се чудя как е написал в АКТ-а " премахва пътническа седалка предвидена в СРМПС", когато в малкия талон не пише проя на местата!

[andy70]

Краси, брат ти да прекара талона за преглед, щом като нямаш възможност. А дали могат да пострадат техниците, които издават талона за преглед, то проблема не е твой.
И пак ти казвам, че демонтажа на седалката (дори и да е действителен) не е промяна на конструкцията. Само от преценката на водача зависи дали да има или да няма седалка за пътника. Но ако при липса на седалка се вози втори човек, то тогава има нарушение на правилата за превоз на пътници.

[krasimir_t]

Не е проблем да дам талона на познат,който ми взе прегледа и миналия път(чрез некови познат който прави прегледи),но да не стане така че той да ми направи услуга а после да има проблеми заради мен.Иначе и брат ми работи в софия и няма възможност да го прекара.

[krasimir_t]

Преди малко баща ми ми се обади,че полицай донесал вкъщи наказателно постановление,но то не е за сегашния АКТ,а за АКТ от 05.07.2009г.,когато претърпях ПТП и неносих в себе си Гражданската Отговорност на мотора(но имах такава)
наказателното е за 20лв.,баща ми го е подписал без никаде да е писал че той го приема а не аз.Могат ли така?Мога ли да обжалвал,нали имаш нещо че под 50лв. не може да се обжалва?

[andy70]

Пий една студена вода и върви го прати. Не подлежин на обжалване НП, с което се налага глоба под 50 лева по ЗДвП.

[alexander_]

Само едно доуточнение - 7 дневния срок за обжалване на НП тече от момента на получаване. Така че внимавайте какво и кога получавате

[andy70]

Само едно доуточнение - 7 дневния срок за обжалване на НП тече от момента на получаване. Така че внимавайте какво и кога получавате

Бе не разбра ли, че не подлежи на обжалване!!!
И тече не от "момента на получаване", а от деня, следващ деня на получаване на НП!

[Гост.]

Ще получиш инфаркт, вече имам основателни съмнения.

[doc03]

Благодаря много за консултацията!
Изполазвам форума, защото работя от 9-18ч. и нямам време за консултация с адвокат,а и мисля че тук ще намеря повече мнения и савети по въпроса-както е казал Мечо Пух-Колкото повече,толкова повече!
Миналата година минах преглед по "2рия начин"-само с талона, при познат.Сега мога да направя същото, защото аз работя в София, мотора ми е в Пазарджик а пунктовете за прегледите не работят събота и неделя(много сложно е да си взимам отпоска,на нова работа съм).Могат ли по някакъв начин да пострадат хората дали ми талона за прегледа?

П.С. Продължавам да се чудя как е написал в АКТ-а " премахва пътническа седалка предвидена в СРМПС", когато в малкия талон не пише проя на местата!

ГРУБА ГРЕШКА !

Вижда се номерът на мотора.
Съответно ще разбера кой ти е минал това, което наричаш мотор, на преглед.
И ще уредя да му вземат лиценза ....

Шегувам се, разбира се.
Просто искаш да си правиш каквото си искаш, но никой да не те закача и да не ти държи сметка. Не става. Заяждай се колкото искаш.

Нещото, което караш, вероятно ще предизвика нечия смърт. Дано не е на някой случаен и нищо не подозиращ човек.

Не карай този мотор. Опасен е. И ти си опасен.

[nikiboy]

Много интересно всички съветвате законоНЕнарушителя на който е съставен АУАН и са погазени правата му, но след като написа, че минава преглед по втория начин - никой почти не коментира това. А книжката как ли си я е взел...., но дано не предизвика някое ПТП и да пострада някой невинен, защото тогава пак ще търси съвет от адвокат и пак ще го съвевате.

ЕДНО МИ Е ЧУДНО - КОЙ АДВОКАТ ЗАЩИТАВАШЕ МАКСИМ СТАВИСКИ ??? Може би някой който кара ТАНК, няма семейство и не плаща данък обществено мнение

[donna]

Така който не спазва закона му връчват НП , който спазва

http://dnes.dir.bg/2009/09/15/news50728 ... #sepultura


КАТ раздава салам на примерни шофьори
15 септември 2009 / News.dir.bg
“Получавате салам, защото спряхте на пешеходната пътека.” С тези думи вчера униформени от столичния КАТ поощряваха примерни шофьори, които пропускаха пешеходци на зебрата пред сградата на Националното следствие, съобщава вестник "Труд".
Инициативата е част от кампанията, организирана от пътните полицаи за безопасност на децата преди началото на учебната година. А нетрадиционните награди бяха осигурени от фирма спонсор.
"Децата тръгват на училище, да ги пазим на пътя!" - под това мото стартира поредната инициатива на столичната Пътна полиция. По този повод бяха изнесени данни от анализа за пътно-транспортните произшествия с деца на територията на София. Те са красноречиви – от началото на годината досега са регистрирани 298 катастрофи с участие на деца до 18 години, загинали са 4, а други 155 са били ранени.
Сравнителните данни показват, че тези пътни произшествия са със 120 по-малко за същия период от предходната година. 97.64 % от катастрофите са били поради неправилни маневри на водачите, посочват още от КАТ.
Днес 59 596 първокласници в цялата страна ще тръгнат за първи път на училище.

[plamen_penev]

Тези са наистина изперкали! Вместо да прилагат закона, за което им плащаме, се маскират като сервитьори...

[nikiboy]

PR простотии... къде е РИОКОЗ в случая? Или са имали хладилни чанти?