Страница 1 от 1

Дарение - право на владение и ползване.

МнениеПубликувано на: 21 Авг 2012, 20:32
от ivanp69
Добър ден,

Дарение: лицето "Х" дарява на детето си "У" недвижим имот, но запазва правото си на владение и ползване.
Въпросите ми са:
1. Лицето "У" може ли да ползва имота спокойно или може лицето "Х" да каже, че не може да го ползва?
2. Лицето "Х" или "У" може ли самостоятелно да се разпорежда с този имот, да го продава, учредява ипотека и т.н. или трябва заедно да извършват действия на разпореждане?
3. Какви са правата на лицето "У" при тази хипотеза?

Благодаря на отзовалите се! :)

Re: Дарение - право на владение и ползване.

МнениеПубликувано на: 21 Авг 2012, 21:49
от Melly
ivanp69 написа:Добър ден,

Дарение: лицето "Х" дарява на детето си "У" недвижим имот, но запазва правото си на владение и ползване.
Въпросите ми са:
1. Лицето "У" може ли да ползва имота спокойно или може лицето "Х" да каже, че не може да го ползва?
2. Лицето "Х" или "У" може ли самостоятелно да се разпорежда с този имот, да го продава, учредява ипотека и т.н. или трябва заедно да извършват действия на разпореждане?
3. Какви са правата на лицето "У" при тази хипотеза?

Благодаря на отзовалите се! :)


Тези въпроси е следвало да получат отговор ПРЕДИ, а не след разпоредителната сделка! :idea:

Re: Дарение - право на владение и ползване.

МнениеПубликувано на: 22 Авг 2012, 01:05
от Гост.
ivanp69 написа:Добър ден,

Дарение: лицето "Х" дарява на детето си "У" недвижим имот, но запазва правото си на владение и ползване.
Въпросите ми са:
1. Лицето "У" може ли да ползва имота спокойно или може лицето "Х" да каже, че не може да го ползва?
Лицето Х диктува положението, а У е подчинен, защото е голичък ( притежава само голата собственост), да не споменавам, че ако разлютите Х може да предяви иск за отмяна на дарението/ не винаги е успешен, но шансовете са прилични) и тогава У остава и без голата си собственост.
2. Лицето "Х" или "У" може ли самостоятелно да се разпорежда с този имот, да го продава, учредява ипотека и т.н. или трябва заедно да извършват действия на разпореждане?
Е, тук се сменят ролите ( животът е низ от изненади)- Х вече не е собственик и не може да се разпорежда с имота, ерго- У е властен да се разпореди/обремени с тежести, когато поиска, стига да си намери заинтересован, защото онова "владеене и ползване" драстично намалява цената на имота, а банка няма да пожелае да обезпечи вземането си с такъв имот.
3. Какви са правата на лицето "У" при тази хипотеза?
Искрено? - да благодари за дарението :wink:

Благодаря на отзовалите се! :)


Моля. Съзнавам, че няма да харесате написаното, но от мен толкоз.