forum.lex.bg

Имам съсобствен УПИ по силата на регулаци от 1984 г.
Поради конфликт на роднините съсобственици единият продава с предварителен договор за покупко-продажба имота на трето лице през март 2013год.
Иска се обявяване на договора за окончателен в съда, т.к. нотариусите отказват да изповядат сделката.
Съдът го одобрява, решението влиза в сила. Съдът не проверява дали имота е предложен на съсобственика на земята.
Ако това лице сега иска да атакува влязлото в сила съдебно решение / не е бил страна по делото/ по какъв ред следва да го стори?
А ако иска да изкупи имота?

Съдът е взел под внимание, че става въпрос за

съсобствен УПИ по силата на регулация от 1984 г.

Тази съсобственост - понеже най-вероятно не са уредени сметките по регулация в сроковете, съгласно §§ 2 и 4 ДР на ЗУТ - е отпаднала по силата на §8 (2) ПР на ЗУТ и нотариуса е изповядал сделката вече за един от самостоятелните имоти от които е бил образуван съсобствения УПИ. Съдът няма начин да не потвърди, защото ако предположението ми е вярно, по въпроса има и тълкувателно решение на ВАС(не помня може би беше на ВКС)
.

Имам подобен въпрос:Наследственият дял от дядото на децата ми/те заместват починалия си баща/ е с още 2-ма наследници-съпругата и дъщерята.Искат да продадат или заменят своите ид.ч. с трето лице/извън роднините/.Общо съсобствениците са около 15.Трябва ли да ги предложат/ид.ч,/ на всички или само на леля си и баба си-т.е на другите 2-ма съсобственици на дела?Благодаря!

naematelka написа:Имам подобен въпрос

Въпросът Ви въобще не е подобен!