forum.lex.bg

Синът на френски фотограф завел дело срещу Мадона, като я обвинил, че плагиатства - в един от клиповете си имитира снимки, правени от баща му: пози, декори, осветление...
Това плагиатство ли е според вас?
Да припомним, че авторското право не защитава идеите. Доколкото ми е ясно, не е нарушение да "откраднеш" сюжета - не текста! - на чужд разказ; не е плагиатор също художник, който в своите картини имитира стила и дори картините на друг. Всичко това може да е смешно, излагащо, недостойно и каквото си искате, но - ако добре съм си научила навремето урока, - не засяга авторските права. Случката с Мадона не е от България, но предполагам, че авторското право в основата си е еднакво навсякъде.
Как мислите?

Чл. 18, ал. 2, т. 8 от ЗАП и ср. му права - В обхвата на авторското право се включва и преработката на произведението. Преработка е и приспособяването и внасянето на всякакъв вид промени в произведението, КАКТО И ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ПРОИЗВЕДЕНИЕТО ЗА СЪЗДАВАНЕ НА НОВОы ПОРИЗВОДНО ОТ НЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЕ

Искаш да кажеш, че авторското право дава защита срещу всеки "преразказ". Май наистина така изглежда от тоя текст. Явно не съм си научила урока. ;-)

Aми нека някой каже например има ли практика по въпроса? И какво казва тя? да се чуе тълкуването на съда.

Честно казано нямам никакъв опит с авторското право, но по принцип мразя законови формулировки, които се нуждаят от тълкуване, за да се разбере съдържанието им. Така се създава несигурност.