завещание

[stass]

Здравейте, първо за първи път поствам тема, така че моля да ме извините, ако нещо не съм направила както трябва. Въпросът ми е към колегите, които се занимават със семейно и наследствено право и по-специално завешания. Аз практикувам в друга област- ценни книжа и борси-най-грубо казано и съответно имам нужда от малко помощ.
Трябва да преценя юридическата сила на едно саморъчно завещание, лицеето няма законни наследници, няма никой да претендира за възстановяване на запазена част. Но датата на завещанието е положена на долния ред след подписа и няма друга дата в началото например. Та аз разсъждавам така- след като е положена след подписа, напрактика се изключва от завещанието и щом в него няма друга дата преди подписа, значи изобщо не е датирано и оттам е нищожно поради липса на форма. Обаче изнамерих едно съдебно решение, което казва, че щом има две дати завещанието е нищожно, но едната дата беше положена след подписа- тоест ВКС в това решение приема, че има датиране, ако е положена дата след подписа. Или аз чета и тълкувам прекалено стеснително, или наистина няма пречка дата да е след подписа. Хелп?

[stass]

Гледах там, но тя е категорична, че не може или поне, че е задължително датата да е преди подписа. Може да има две дати, но ако едната е начало на съставяне на завещанието, а другата е краят или може да няма дата, но ако може да се установи кога точно е съставено завещанието. Например на нова година, в дена на раждането на сина ми и пр...-примери от книжката и практиката. А при мен няма такова имплицитно загатване, направено е саморъчно, всичко останало е налице като изисквания, но на един ред са подпис и град на съставяне, а на следващия под града е датата. Подписът остава един ред по-нагоре. Ясна е волята на лицето, никой не я оспорва /то няма и кой де, защото няма наследници/, но датата си е под подписа.

[dimist]

За да породи правно действие, завещанието трябва да се обяви, така , че поискайте обявяването му. Ако то се намира във Вас, сте длъжни да го сторите.
Ако наистина има проблем, ще стане ясно, няма как да го разберете преди това.

[778899]

Здравейте! Съветът ми към Вас е да обявите завещанието! След като няма наследници със запазена част, много силно се съмнявам, че нотариусът или съдията по вписванията ще създаде някакви проблеми по отношение на поредността на дата и подпис! Обявявала съм завещание, в което беше сбъркан ЕГН на лицето, в полза на което беше направено завещателното разпореждане...завещанието бе обявено и вписано!

[stass]

Благодаря на всичките отговорили, завещанието е обявено, аз един вид трябва да преценя дали да го изпълня или не /много грубо казано/, и ако е нищожно съответно не може да породи правно действие...

[pitasht]

Доколкото няма заведено дело в съда за нищожност на завещанието считам, че е действително.
За нищожност на завещание говори чл. 42 като изрично посочва случаите и препраща към 25 ал.1. Там няма изискване датата да е преди или след подписа. изискването е подписът да е след завещателните разпореждания. Доклокото датата не е завещателно разпореждане не знам дали това би издържало в съда. Така че, за да се приеме нищожност трябва да се заведе дело и да се установи дали това завещание е нищожно.
Не считам че имате право като изпълнител на завещанието /какъвто вероятно сте/ да преценявате това завещание нищожно ли е по един толкова незначителен критерий.
Завещанието е вид едностранно изявление но за него важи ЗЗД и считам, че нищожността се признава по съдебен ред.
По принцип дата се изписва вляво а подписът вдясно. Това може да доведе до някакво неравенство, особено ако човек не пише равно, но дали това неравенство значи, че завещанието няма дата за мен е спорно.