казус относно издръжка на дете

[shatter]

получих достатъчно отговори по темата, може да бъде изтрита, благодаря.

[portokal]

С всякакви доказателства за фактите около дохода на майката, които твърдите, вкл. свидетели или поставяне на въпрос, на който да отговори лично.

[boiko_62]

издръжката която се иска за дете не зависи от стандарта на живот на родителите, а от потребностите на детето след което се дели на двамата родители

[portokal]

Брей, цъ, цъ, цъ... И как точно се оценяват потребностите независимо от "стандарта"? А как се дели издръжката, поравно или по някаква друга схема?

Чл. 142. (1) Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. ...

[shatter]

Благодаря на всички.

[boiko_62]

да прав си portokal, но едно е да четеш, а друго пише в съд. решения

[portokal]

Някаквото си мнение го написах по-горе. Прогноза за размера, който ще присъдят, за съжаление не мога да дам. Този размер, т.е. частта от издръжката на детето, която всеки от двамата родители поема, във всички случаи би трябвало да зависи - но не чак толкова много - от това, което ще успеете да докажете за дохода на майката.
Аз не бих нарекла хиляда лева нето "малко пари", а всеки родител освен издръжката на детето си нормално поема и своите нужди, така че... Това, че майката крие дохода си, е непочтено, но пък и това, че тя има добър доход, съвсем не означава, че бащата не дължи издръжка или че дължи символичен размер.

[shatter]

Благодаря на всички.

[portokal]

Ами 60 лв. е минимумът, тоест толкова дължи родител със заплата около минималната. Вашата, ако е малко "под 1000 лв. нет", е доста по-висока, така че според мен нормално е да присъдят около стотина лева дори и за такова малко дете.
"Родителят, който ще дължи такава" не е точно казано - и двамата родители дължат "такава", но този, при когото детето живее, я дава в натура.

[inspectora]

Не мога да разбера защо бъркате "двата щата"?
Какво общо има има издръжката, която следва да заплаща "осъденият" /за това/ родител с доходите на другия?
В конкретния казус /приемам, че детето е "дадено" на майката, а бащата е осъден на издръжка/ няма ама никакво значение какви са доходите на майката ... Издръжката, която следва да заплаща бащата зависи само и единствено от две неща: 1/неговите доходи и 2/нуждите на детето!!! /майката може да е просяк, а може да е и милиардер - това е без значение .../

[shatter]

Благодаря на всички.

[portokal]

Издръжката, която следва да заплаща бащата зависи само и единствено от две неща: 1/неговите доходи и 2/нуждите на детето!!! Издръжката, която следва да заплаща бащата зависи само и единствено от две неща: 1/неговите доходи и 2/нуждите на детето!!!

Не съм много съгласна.
Нуждата на детето е Х. Тя трябва да се покрие от родителите. Според мен ако единият има доход 250 лева, а другият - 1000, този с хилядата, който и да е той, трябва да поеме по-голяма част от издръжката. Естествено, не в същото съотношение като доходите им, но все пак - по-голяма.
Т.е. за дела от Х, който единият поема, според мен има значение както неговият доход, така и доходът на другия.
Как се определя Х - ми горе-долу според стандарта на всеки от двамата и стандарта в страната, на око. Ако майката е просякиня по документи и бащата също не е милионер, трудно ще се окаже, че детето има наложителна нужда от скъпи играчки и частна детска градина.

[nk7702n]

Напълно съм съгласна с последното изразено мнение по въпроса за издръжката - двата фактора трябва да се гледат - потребности на детето с оглед възрастта му, здравословно състояние, посещение на училище, курсове и т.н, и финансови възможности на родителите, и то доказани, а не само хипотетични, с документи, свидетели и т.н.