Правилно ли е решението на съда.МОЛЯ ПАМАГАЙТЕ СПЕШНО Е!

[daniela24]

Моля Ви, помагайте! Спешно!

За да отхвърли предявения иск с правно основание по чл.26, ал.2 ЗЗД, както и евентуалния иск по чл.27 ЗЗД във връзка с чл.29 ЗЗД, съдът е приел, че същите са неоснователни и недоказани, тъй като: не е установена липса на съгласие на молителката Д. И. за сключване на договор за покупко-продажба на недвижим имот от ответника К.Г., оформен с нотариален акт №33/18.09.1995г.; не е установена по надлежния ред безпаричност на сделката и че не са налице измамливи действия от страна на ответника, въвели в заблуждение молителката, с цел да я мотивират да сключи сделката. За да отхвърли иска, съдът още е приел, че молителката-ищца, като „нормален, зрял човек”, трезво преценяваща нещата, имаща точна представа за сделката и желаеща да се извърши продажбата, дори да се приеме, че е имало действия на ответника, насочени към въвеждане в заблуждение, в случая е налице грешка в съображенията на молителката, която грешка е правно- ирелевантна ( без значение за правото).

Задание: Аргументирайте правилно ли е решението на съда.

Нормативен материал: чл.28 и чл.29 ЗЗД.