Въпрос относно Свидетелство за съдимост за работа в МВР.

[martolk]

Извинявам се ако съм сбъркал раздела и благодаря предварително за обърнатото внимание.

Казуса е следния...

Когато бях на 16 години, при сбиване, причиних средна телесна повреда. В резултат на това срещу мен бе заведено дело, което поради безхаберието на адвоката бе приключено със споразумение със съда. Присъдата бе обществено порицание, с две години изпитателен срок. В последствие бе заведено имуществено дело за причинени вреди, което мисля няма отношение към питането ми, а то е следното:

Завършвам "Защита на националната сигурност" с профил "Защита от аварии и бедствия" и ми предстои кандидатсване за длъжност в ПБЗН към МВР. За целта следва да се издаде Свидетелство за съдимост за работа в МВР. Интересува ме дали горепосочената присъда ще бъде отбелязана в документа и има ли пречка за кандидатстването ми на подобна длъжност? Ако евентуално има някакъв проблем, има ли възможност за избягването или премахването му?

[martolk]

Когато бях на 16 години, сега съм на 24, следователно преди 7-8 години.

[martolk]

Изискванията ги знам, чел съм закона за МВР, но няма ли значение факта, че по това време съм непълнолетен?
Освен това ства въпрос за обществено порицание. Други менния и варианти това да бъде избегнато?

[iva_sh]

след като сте чел закона, знаете че няма вариант - при наличие на присъда няма значение дали е настъпила реабилитация и на каква възраст сте бил при извършване на деянието. Дори и да бе приключило по чл. 78а от НК, пак няма срок. Просто не можете да бъдете държавен служител в МВР. Дори и някак си да минете по конкурсите, при встъпване в длъжност се попълват декларации и там не е добре да се вписват неверни данни, че става лошо.

[martolk]

Благодаря за отговорите! С риск да прозвучи грубо ще кажа, че закона, в това отношение е адски глупав и репресивен! По този начин истински подготвени и качествени кадри, като мен не могат да се впишат в държавния апарат. Именно поради подобни причини, цялата ни система за държавна администрация е в този катарзис. Докато подходящи кадри не могат да се "доберат" до държавна работа - други, без нужното образование и нужна квалификация имитират дейност на ръководни позиции. Очевидно ще трябва да се преориентирам към частния сектор...

[REVOLUTION]

Здравейте аз имам по-различно мнение.Имам предвид абсолютната или пълна реабилитация по право.

НК:Чл. 88а. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) (1) Когато от изтърпяването на наказанието е изтекъл срок, равен на този по чл. 82, ал. 1 и осъденият не е извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание лишаване от свобода, осъждането и последиците му се заличават независимо от предвиденото в друг закон или указ.

Доктрината е еднозначна (така и Стойнов ,и Михайлов ,и Гиргинов) , че при пълна реабилитация всички ограничения предвидени в законите свързани с осъждането отпадат.

[martolk]

REVOLUTION, мисълта ти ми харесва и наистима ми се иска да е така, но ако не греша специалният закон (в случая този за МВР) дерогира общия.

doc03, отлично знам какво се изисква от човек на подобна длъжност и оценявам знанията, уменията и физическата ми подготовка като подходящите. Още повече като сравнявам гореспоменатите с тези на повечето ми неосъждани "колеги", които в случая са с предимство.
Ръководна позиция е тази, чрез която ръководиш един или повече души и обикновено кадрите на подобни позиции изучават начините и аспектите на това във висши учебни заведения. Изказването ми по-горе цели да засегне именно хора, които нямат подобно образование и квалификация, лично аз познавам доста. Между другото някакво заяждане ли долавям?

[kuzdov]

Хайде още един, завършил "училище за началници".... Как пък на 24 години без 1 ден трудов стаж разбра, че си толкова велик кадър? Ръководната длъжност изисква и известен опит, не само диплом, не мислиш ли? Имаш ли идея с какво въобще се занимават там, където искаш да заемаш ръководна длъжност? Или мислиш, че да си началник означава да имаш кабинет, секретарка и служебен автомобил и да се подписваш от време на време на някоя хартийка ? Ако си толкова качествен кадър, в частната сфера ще се реализираш много по-добре.
П.П. Тоя ВСУ всяка година бълва камара "началници", дето чак като си вземат диплома питат : "Какво мога да работя с това образование?" Съжалявам, че трябва и на теб да го кажа, ама си се прецакал яко. Тоя диплом няма никаква стойност.

[martolk]

Знам точно с какво се занимават хората на тези длъжности. Някъде да си видял, че съм завършил училище за началници или да съм писал за амбиции да бъда началник? Някакви комплекси ли избиваш, като пишеш безполезни мнения? Темата е ясно поставена още в първия пост и ако не можеш да бъдеш полезен е по-добре да си мълчиш. Все си мислех, че лекс бг е по-сериозен форум, но явно съм грешал, и тук като в повечето има хора, които просто пишат глупости и "хейтват".

Модераторите могат да трият темата. Нямам намерение да се конфронтирам с когото и да било във форум.

Благодаря на отнеслите се сериозно към проблема!

[kuzdov]

Съжалявам, че те разочаровам, но отношението ми е съвсем сериозно. Според мен тези, които ви втълпяват глупости в главите по време на следването само за да ви вземат парите, са престъпници. Не си първият с подобен въпрос и само това, че имаш издънка като тийнейджър, те различава от повечето питащи. В МВР никой не приема насериозно тия дипломи и не мисли, че ако отговаряше на изискванията 100% щяха да те приемат.

[martolk]

В човешки ресурси към МВР ли си, че го твърдиш? Можеш ли да го докажеш, защото аз мога да докажа обратното? Подобни мнения са клевети, нищо повече (разпространението на клевети е подсъдно, между другото). Както и да е, приключвам дискусията, не желая да влизам в ненужна полемика с хора, чийто думи са "балони с въздух".

[kuzdov]

Нещо не си ми интересен. По-скоро изглеждаш като сърдито дете, дето не са му угодили на каприза. Хайде направи квалификация на престъпния състав, който съм осъществил според НК, нали си "велик кадър" ...

[possitiv3]

Благодаря за отговорите! С риск да прозвучи грубо ще кажа, че закона, в това отношение е адски глупав и репресивен! По този начин истински подготвени и качествени кадри, като мен не могат да се впишат в държавния апарат. Именно поради подобни причини, цялата ни система за държавна администрация е в този катарзис. Докато подходящи кадри не могат да се "доберат" до държавна работа - други, без нужното образование и нужна квалификация имитират дейност на ръководни позиции. Очевидно ще трябва да се преориентирам към частния сектор...

А защо ти не си проявил съответното количество, когато е трябвало. Белязал си си живота още от 16 годишна възраст. Кое следва да накара държава да приеме, че вече си се избавил от лошите си навици и да те приеме като нейн орган? Ако го направи, няма ли така още повече да намалее доверието на обществото в нея.

Не е беше ли по-правилно, преди изобщо да влезеш да учиш такава специалност да провериш какви са изискванията за бъдещата ти реализация в тази сфера - условията, относно чистото съдебно минало са си от как свят светува.

А и както други попитаха - от кое следва, че си силен и подготвен кадър? От това, че си завършил висше ли, от това, че си вече 10 години по-възрастен ли??

Насочи се към частният бизнес и дано и там да те приемат, защото е спорно. И все пак ако имаш познати най-вероятно ще те вземат.

Поговорка -Кой каквото сам си направи,никой друг не може да му го направи.

Нищо лично и успех

[profesorat]

Здравейте. В конкретния случай потребителя "martolk" е бил на 16 години и е попадал в категорията Непълнолетен на възраст 16-18 години. От интерес бих искал да те попитам, щеше ли да е различен казусът му (относно правото му да постъпи в структурата на МВР), ако по време на извършване на деянието е бил на 12 години и е попадал в категорията Малолетен. Благодаря за вниманието!

[excape]

Здравейте, попанах на един интересен текст по тоя въпрос:

http://sfsmvr.org/?id=opinions2 - обърнете внимание на текста: Предстои лавина от дела, свързани с уволненията по чл. 78А от НК

[simeon_hristov]

Брато гледай сега...това, че си се насочил там и вече знаеш какво искаш е много хубаво но още по хубаво щепе да е да се сетиш преди годинка две а може би и четири. От опит знам, че поради това, че си бил под 18г като си съгрешил не е такъв проблем ако имаш познат, тоест някой началник който ще се застъпи за теб дори и с достъпа до класифицирана информация няма да има проблем но все пак до определена степен.
Лично от мен ако искаш съвет той ще бъде следния - при положение, че имаш познат се знае а ако нямаш се преориентираш към правото - в същата насока е....

Но най - добре добре си помисли и поговори не тук а с някой свестен и опитен близък.

Всичко хубаво и успех братле

[iva_sh]

не се осланяйте на коментари в интернет, по-добре влезте в сайта на Върховния административен съд и вижте как приключват делата за уволнени служители заради това че са наказвани по чл. 78а от НК за умилшени деяния по НК.Може ЗМВР да е твърде строг, но дакото има такова правило тези хора няма да бъдат приемани в системата, а ако деянието е извършено по време на служба ще бъдат освобождавани поради обективна несъвместимост какъвто и да е срока от влизане в сила на решението. те дори са задължени да уведомят работодателя си веднага, за да бъде приложен закона и ако са укрили този факт няма да е в тяхна полза, независимо от това колко време е минало.