Привет.
В чл. 7, ал.2 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, се сочи че мин. адв. възнаграждение се определя в зависимост от ИНТЕРЕСА.
Въпросът ми е как се определя този интерес. Има ли нещо общо с цената на иска?
Например:
За дело по чл. 108 ЗС, данъчната оценка на имота е 80 000лв.
Цената на иска, съгл. чл. 69, ал.1т.2 ГПК е данъчната оценка - т.е. в случая 80 000 лв.
Ако приемем че цената на иска = ИНТЕРЕСА, то следва че мин адв. възнаграждение, ще бъде определено на осн. чл. 7, ал.2 т.4 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. /при интерес над 10 000 лв. - 650 лв. + 2 % за горницата над 10 000 лв./. Така ли е? Благодаря!
- Дата и час: 24 Фев 2025, 18:57 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
колко е интереса по наредба №1/04г за мин. адв. възн.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
2 мнения
• Страница 1 от 1
колко е интереса по наредба №1/04г за мин. адв. възн.
от eho771 » 15 Яну 2013, 14:22
- eho771
- Нов потребител
- Мнения: 7
- Регистриран на: 15 Яну 2013, 14:06
Re: колко е интереса по наредба №1/04г за мин. адв. възн.
от nak111 » 16 Яну 2013, 21:00
"Интереса" по наредбата, съвпада с "цената на иска по ГПК".
В случая интереса е 80 000 лв, колкото е данъчната оценка на имота, респективно мин. адв. възнаграждение кооето ще трябва да Ви платят по наредбата е чл. 7, ал.2 т.4 от Наредбата, т.е 2050 лв..
Обаче не бързайте да се радвате - като кажете тази цена на клиента си, той ще ви каже "ами ще си помисля". След това ще влезе в първата му изпречила се кантора, там ще спомене че вие му искате тази сума, при което от конкуренцията, веднага ще му предложат по ниска цена. Естествено в договора който ще съставят /ако въобще съставят такъв, а не само пълномощно извън кочана/, ще посочат че е "безплатно" на осн. 38, ал.1, т.3, пр.2 от Закона за адвокатурата /на близки/. Който твърди че клиента не е бил "близък" на въпросния адвокат извършил му "безплатна" услуга - да върви да го докаже
В случая интереса е 80 000 лв, колкото е данъчната оценка на имота, респективно мин. адв. възнаграждение кооето ще трябва да Ви платят по наредбата е чл. 7, ал.2 т.4 от Наредбата, т.е 2050 лв..
Обаче не бързайте да се радвате - като кажете тази цена на клиента си, той ще ви каже "ами ще си помисля". След това ще влезе в първата му изпречила се кантора, там ще спомене че вие му искате тази сума, при което от конкуренцията, веднага ще му предложат по ниска цена. Естествено в договора който ще съставят /ако въобще съставят такъв, а не само пълномощно извън кочана/, ще посочат че е "безплатно" на осн. 38, ал.1, т.3, пр.2 от Закона за адвокатурата /на близки/. Който твърди че клиента не е бил "близък" на въпросния адвокат извършил му "безплатна" услуга - да върви да го докаже
- nak111
- Потребител
- Мнения: 104
- Регистриран на: 28 Дек 2010, 21:07
2 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 59 госта