Срок за "отказ от наследство"?

[ivanov_p]

Има ли някакъв приет в практиката срок за "отказ от наследство"?

[kdkrastev1234]

Няма. При образувано изпълнително дело, съдебния изпълнител може да определи такъв. Приемането може да следва и от действията на наследниците, напр. ако са декларирали наследствен имот, направили са сделка с такъв имот или са си извадили удостоверение за наследници

[ivanov_p]

Това с удостоверението е висша глупост, макар утвърдена от ВКС. За да направиш отказ пред съда ти искат да приложиш и удостоверението, а според практиката след като си го извадил такова приемаш конклудентно наследството.

ПРИЛАГАМ:
1. Препис-извлечение от акт за смърт;
2. Удостоверение за наследници;
3. Вносна бележка за платена държавна такса – в размер на 25 лева (20 лв. за вписването на отказа и 5 лв. за издаване на удостоверение);

Вероятно трябва да пратиш някой друг наследник да го извади за да уйдисаме на ВКС.

Ще изгърбя ЧСИ да се разправя. Притесняваше ме, че длъжникът може да се откаже от наследството, но се сетих за 135 от ЗЗД, защото в случая не се наследява дълг, а длъжник наследява имот.

[bird_of_paradise]

Това с удостоверението е висша глупост, макар утвърдена от ВКС. За да направиш отказ пред съда ти искат да приложиш и удостоверението, а според практиката след като си го извадил такова приемаш конклудентно наследството.

...или са си извадили удостоверение за наследници...

Колеги, не искам да споря, но не мога да се съглася с цитираните становища за приемане на наследство с конклудентни действия. Снабдяване с УН, само по себе си, не е акт на приемане на наследство и ВКС неведнъж се е произнасял по този въпрос, дори в новите си съдебни актове. ( набързо виж О № 741/10.06.2013 г.д. № 2744/2013г на ІV Г.О.)

[kdkrastev1234]

Хубаво решение, дано да бъде потвърдено и от други. Иначе засега не бих залагал само на него. А аз съм си обяснявал връзката между приемането на наследство и удостоверението за наследници, с декларацията, която се попълва при издаването на последното.

[REVOLUTION]

Това с удостоверението е висша глупост, макар утвърдена от ВКС. За да направиш отказ пред съда ти искат да приложиш и удостоверението, а според практиката след като си го извадил такова приемаш конклудентно наследството.

...или са си извадили удостоверение за наследници...

Колеги, не искам да споря, но не мога да се съглася с цитираните становища за приемане на наследство с конклудентни действия. Снабдяване с УН, само по себе си, не е акт на приемане на наследство и ВКС неведнъж се е произнасял по този въпрос, дори в новите си съдебни актове. ( набързо виж О № 741/10.06.2013 г.д. № 2744/2013г на ІV Г.О.)

+1.
Освен това декларирането на наследството също не означава само по себе си , че наследството е прието.
С тези неща се спекулира и са придобили такава гражданственост , че са се превърнали едва ли не в някаква мания.Последно бях шокиран , че едно семейство беше решило да не плаща за погребение, а да остави на общината да направи социално такова, защото някой им бил казал , че ако платят с това конклудентно приемат наследството.