bebitor, питаш кога е подадено искането за събиране на доказателства. Още с въззивната жалба е отправено такова искане- за 3-ма свидетели. Съда в закрито с. з. е допуснал исканите свидетели. В съд. зас. лицето не се явява поради причини, които знаеш. Съда дава ход. Противната страна води свидетел, който не е очевидец и излага противоречиви и неверни данни. Съдът заличава исканите свидетели от страна на жалбоподателя. Определение за край на съдебното дирене и даване ход по същество. Във времето преди да се произнесе съда с решение моята страна депозира няколко молби с искания за отмяна определението за даване ход по същество и връщане делото в о. с. з., като изразява готовност да докаже обективната си невъзможност да се яви лично; да представи нови доказателства; да се преразпита допуснатия от противната страна свидетел /подробно описва в какво се изразяват противоречията и неверните обстоятелства/, но следва само резолюция от съда, че молбите са депозирани след края на съд. дирене. Следва решение, в което се позовава и на странния свидетел на противната страна и нито дума за новите молби. Не коментирам съд. решение.
Дано наистина да имам успех на касац. инстанция.
Благодаря на всички, които се включиха.
И все пак, ако на някой му хрумне нещо- приемам съвети и идеи.
- Дата и час: 28 Фев 2025, 02:34 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
даване на ход въпреки представен болн. лист
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
42 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
от pitasht » 08 Авг 2007, 14:09
Винаги много се радвам на такива случаи, ама честно! Браво на съдията, защото аз ходя на дела болен, а все се намира хитрец колега дето смята че може да изхитри другите и да се отложи делото без да му пука!
А защо не си посика доказателствата в жалбата, какво не ти се пишеше или пък искаше да изиграеш насрещната страна като го изненадаш в последния момент!
не виждам съдия дето ще разгледа делото и ще реши, че нещо не е наред-имал си първа инстанция, жалба за посочване на доказателства и така-грешката си е твоя!
То заради такива промениха и ГПК и Наредбата да се престане със злоупотребите!
Ама много се радвам кажи кой е този съдия да му пратя лична честитка, непременно!
свидетелите страната или адвокат са щели да ги разпитват?
А защо не си посика доказателствата в жалбата, какво не ти се пишеше или пък искаше да изиграеш насрещната страна като го изненадаш в последния момент!
не виждам съдия дето ще разгледа делото и ще реши, че нещо не е наред-имал си първа инстанция, жалба за посочване на доказателства и така-грешката си е твоя!
То заради такива промениха и ГПК и Наредбата да се престане със злоупотребите!
Ама много се радвам кажи кой е този съдия да му пратя лична честитка, непременно!
свидетелите страната или адвокат са щели да ги разпитват?
- pitasht
- Активен потребител
- Мнения: 1369
- Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18
42 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта