Страница 1 от 1

договор за заем

МнениеПубликувано на: 02 Ное 2005, 19:40
от moon
Моля за отговор по следният казус: Едноличен търговец назначава за Прокурист дадено лице, като в договора с него му забранил да дава заеми на други лица на стойност над 10 000 лв. Въпреки забраната Прокуриста отпуснал заем на друг търговец за 15 000 лв.
Въпроси:
1. Действителен ли е договорът за заем?
2. Как ще се развият отношенията между Едноличния търговец и Търговеца получил заема?
3. Как ще се развият отношенията между Едноличния търговец и Прокуриста?

БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО :!: :)

МнениеПубликувано на: 03 Ное 2005, 17:06
от някой
Договорът за заем е действителен, защото най-вероятно заемателят не е знаел какви за вътрешните отношения м/у търговеца и прокуриста. Търговецът може да търси от прокуриста, въз основа на сключения м/у тях договор, обезщетение за нанесени вреди и пропуснати ползи ако има такива.

МнениеПубликувано на: 03 Ное 2005, 17:40
от евго
Принципно нещата са уредени в ТЗ и ЗЗД.
Най-общо казано, ако има проблем с връщането на заема от кредитополучателя, търговецът може да търси изпълнение на задължението над размера от 10000 лв. от прокуриста /т.е. прокуриста се е задължил с 5000 лв. над размера на упълномощаването лично/.

договор за заем

МнениеПубликувано на: 03 Ное 2005, 19:56
от moon
Благодаря за изказаните Ви мнения и отделеното време! :lol: