Страница 1 от 1

АПОСТИЛ

МнениеПубликувано на: 10 Сеп 2006, 10:16
от ensso
Може ли да ми каже някой: какви чуждектранни документи се удостоверяват с апостил, а за какви е необходима легализация?

МнениеПубликувано на: 11 Сеп 2006, 09:44
от ensso
Разбирасе, че знам отговора... според Хаагската конвенция.
Но интересен казус, че одиозния Велизар Соколов, или Заки Соколов заедно с адвокатката от САК Десислава Матева предевяват граждански искове, като се представят за официални представители на Майкрософт корпорейшн и договорите си с тази компания удостоверяват с Апостил :shock: това как може да се нарече? Наглост? Неуважение към съдебната система? Мислят, че всичките са тъпи ли? Вопроса ми: има ли случаи, че техен номер е минал и те са спечелили дела и са били удовлетворени подобни граждански искове? Мисля, че става въпрос за мошеничество с коръстна цел.. Трябва ли да се сезират прокуратура и ВАС?

МнениеПубликувано на: 13 Сеп 2006, 14:39
от dizzi
Конвенция за премахване на изискването за легализация на

чуждестранни публични актове


От 30.04.2001 г. влиза в сила за нашата страна Конвенцията за премахване на изискването за легализация на чуждестранни публични актове (обн., ДВ, бр. 45 от 11.05.2001 г.), ратифицирана със закон, приет от 38-мо Народно събрание на 25.05.2000 г. (ДВ, бр. 47 от 9.06.2000 г.). Конвенцията е съставена в Хага през 1961 г., поради което е известна още като Хагската конвенция. Държавите, които са я ратифицирали, са следните:


Австрия, Австралия, Андора, Антигуа и Барбуда, Аржентина, Армения, Барбадос, Бахами, Беларус, Белгия, Белиз, Босна и Херцеговина, Ботсвана, Бруней, България, Великобритания, Венецуела, Германия, Гърция, Израел, Ирландия, Испания, Италия, Казахстан, Кипър, Китай - само за специалните административни райони Хонг Конг и Макао, Колумбия, Латвия, Лесото, Либерия, Литва, Лихтенщайн, Люксембург, Мавриций, Македония, Малави, Малта, Маршалови острови, Мексико, Намибия, Ниуи, Нова Зеландия, Норвегия, Панама, Португалия, Румъния, Руска Федерация, Салвадор, Самоа, Сан Марино, Свазиленд, Сейнд Кидс, Сейшели, Словения, Суринам, САЩ, Тонга, Тринидад и Тобаго, Турция, Унгария, Фиджи, Франция, Холандия, Хърватска, Чешка република, Швейцария, Швеция, Южна Африка, Япония.
По смисъла на чл. 1 от тази конвенция всяка договаряща страна освобождава от легализация документите, по отношение на които тя се прилага, изготвени на територията на една от договарящите държави, които се представят на нейната територия. Конвенцията предвижда унифициран способ за оформяне на определена категория документи - публични актове, изготвени в една от страните, подписали конвенцията, и предназначени за ползване в друга/и от тези страни. Този способ представлява поставяне върху самия документ или в приложение към него на специално удостоверение, наречено "Apostille" (апостил). "Apostille" се поставя от компетентен за това орган на държавата, от която произхожда документа. Снабдените с "Apostille" документи се освобождават от всякакви следващи форми на легализация (от други, висшестоящи местни органи или от консулското представителство на държавата-страна по конвенцията, на чиято територия трябва да се представят).

МнениеПубликувано на: 13 Сеп 2006, 14:40
от dizzi
Конвенция за премахване на изискването за легализация на

чуждестранни публични актове


От 30.04.2001 г. влиза в сила за нашата страна Конвенцията за премахване на изискването за легализация на чуждестранни публични актове (обн., ДВ, бр. 45 от 11.05.2001 г.), ратифицирана със закон, приет от 38-мо Народно събрание на 25.05.2000 г. (ДВ, бр. 47 от 9.06.2000 г.). Конвенцията е съставена в Хага през 1961 г., поради което е известна още като Хагската конвенция. Държавите, които са я ратифицирали, са следните:


Австрия, Австралия, Андора, Антигуа и Барбуда, Аржентина, Армения, Барбадос, Бахами, Беларус, Белгия, Белиз, Босна и Херцеговина, Ботсвана, Бруней, България, Великобритания, Венецуела, Германия, Гърция, Израел, Ирландия, Испания, Италия, Казахстан, Кипър, Китай - само за специалните административни райони Хонг Конг и Макао, Колумбия, Латвия, Лесото, Либерия, Литва, Лихтенщайн, Люксембург, Мавриций, Македония, Малави, Малта, Маршалови острови, Мексико, Намибия, Ниуи, Нова Зеландия, Норвегия, Панама, Португалия, Румъния, Руска Федерация, Салвадор, Самоа, Сан Марино, Свазиленд, Сейнд Кидс, Сейшели, Словения, Суринам, САЩ, Тонга, Тринидад и Тобаго, Турция, Унгария, Фиджи, Франция, Холандия, Хърватска, Чешка република, Швейцария, Швеция, Южна Африка, Япония.
По смисъла на чл. 1 от тази конвенция всяка договаряща страна освобождава от легализация документите, по отношение на които тя се прилага, изготвени на територията на една от договарящите държави, които се представят на нейната територия. Конвенцията предвижда унифициран способ за оформяне на определена категория документи - публични актове, изготвени в една от страните, подписали конвенцията, и предназначени за ползване в друга/и от тези страни. Този способ представлява поставяне върху самия документ или в приложение към него на специално удостоверение, наречено "Apostille" (апостил). "Apostille" се поставя от компетентен за това орган на държавата, от която произхожда документа. Снабдените с "Apostille" документи се освобождават от всякакви следващи форми на легализация (от други, висшестоящи местни органи или от консулското представителство на държавата-страна по конвенцията, на чиято територия трябва да се представят).

МнениеПубликувано на: 13 Сеп 2006, 15:15
от ensso
Точно така! Става въпрос за ПУБЛИЧНИ АКТОВЕ. Договори между Майкрософт и Заки Соколов не са от тях! Нещо повече, преводи на тези договори са от фирма "Лозанова-48 ООД", която не фигурира в списъка на лицензирани преводачески фирми на МВнР.
Заки Соколов и Десислава Матева са мошеници. :evil:

МнениеПубликувано на: 13 Сеп 2006, 15:53
от dizzi
ensso написа:Точно така! Става въпрос за ПУБЛИЧНИ АКТОВЕ. Договори между Майкрософт и Заки Соколов не са от тях! Нещо повече, преводи на тези договори са от фирма "Лозанова-48 ООД", която не фигурира в списъка на лицензирани преводачески фирми на МВнР.
Заки Соколов и Десислава Матева са мошеници. :evil:

Не познавам хората, но май са се поизтървали!

МнениеПубликувано на: 13 Сеп 2006, 16:02
от dizzi
Апропо, по смисъла по смисъла на тази конвенция за публични актове се считат:
а) документите, издавани от орган или длъжностно лице, свързано с правораздавателната система на държавата, включително документите, издавани от прокурор, секретар на съд или призовкар;
b) административните документи;
c) нотариалните актове;
d) официалните заверки, като записвания в регистър или удостоверяване на дата или подпис върху частен документ/Дали не коментираме именно нещо такова???.

МнениеПубликувано на: 13 Сеп 2006, 16:24
от ensso
Тази конвенция не се прилага по отношение на:

А/ документи, изготвени от дипломатически или консулски служители;

В/ административни документи, пряко свързани с търговска или митническа операция.

Договорите трябва да минават консулска легализация. Апостил може да удостоверявя истинноста на подписа на официално лице, например нотариуса, но не и представителя на Майкрософт.

МнениеПубликувано на: 12 Юни 2007, 15:50
от alena66
С голямо закъснение се включвам в тази тема :)
За легализация на договор и удостоверение от банкова институция нужен ли е апостил?
Как да процидирам?
Подписът върху документите се полага пред нотариус и после след нот.заверка се слага апостил или направо трябва да се обърна към консулска служба?
Благодаря ви.