forum.lex.bg

Може ли искът по 108 да бъде частичен - като се се посочва цялата цена на иска /парична/ и цената на частичния иск - в лева, като обаче се иска връщане на вещта, а не парично обезщетяване. В този случай се плаща 4% от цената на частичния иск, така ли е? Ако се спечели частичният иск, какво става по-нататък /вещта практически е неделима/?

Промених някои неща и съответно питането ми се променя.
Касае се за движима вещ.
Към исковата молба по чл. 108 ЗС трябва да се приложат доказателства:
1. Че вещта принадлежи на ищеца
2. Че ответникът я владее без правно основание
По 1 ясно
Въпросът ми е по 2 точка: как се доказва, освен чрез свидетелски показания, но те не могат да бъдат представени преди започването на делото?

със съдебно удостоверение, което искате още с подаване на исковата молба.

Характерното за този иск, което го прави много коварен, е че правото на собственост на ищеца, следва да се доказва, че е предобито по оригинерен начин. За движима вещ, собствеността се придобива, чрез влизане в добросъвестно владение.

Всъщност вещта, за която ще претендираме се намира у ответника по силата на Договор за наем. Ищецът е наел помещение на ответника, в което е поставил вещта. Сега след прекратяване на наемното правоотношение, ответникът отказва да върне вещта.

Не съм го обяснила точно! Договорът за наем е сключен за помещението, не за самата вещ!!! Вещта е внесена в помещението, за да служи в производството.

stenly_v написа:със съдебно удостоверение, което искате още с подаване на исковата молба.

Може ли да ми обясните по-подробно за съдебното удостоверение! Благодаря!

При отдаване на имоти под наем е хубаво да има протокол, в който се описва състоянието, в което се предава обекта и вещите в него. С този протокол подписан и от двете страни се доказва.