Страница 1 от 1

Бивш управител на ООД - иск

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 15:31
от andronika
Може ли да заведе иск бивш управител на ООД за защита интересите на дружеството относно факт, който е станал по времето когато е бил управител /става въпрос за иск по 108 ЗС/?

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 15:43
от n_ikito
Понеже дружеството ще бъде ищец, няма как бивш управител да го представлява

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 15:50
от andronika
добре, при положение, че исковата молба е подадена от бившия управител, какво ще стане ако в първото по делото заседание се представи пълномощно от сегашния управител? изменение на иска ли ще има?

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 16:20
от n_ikito
ЮЛ по закон се представляват процесуално от представителите им определени от закона - в случая ТЗ. Управителя може да упълномощи ограничен вид пълномошници - адвокати, юрисконсулта на ЮЛ или друг служител с юридическо образование + правоспособност. При това положение няма да стигнете до първо заседание, защото съдът следи служебно и ще ви даде срок да отстраните недостатъка и може да го прекрати поради недопустимост. Но може да се подпише молбата от дейставащият управител и ..............

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 16:32
от andronika
Факт е обаче, че вече има насрочено първо по делото заседание ...

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 16:45
от n_ikito
Не мога да коментирам. Но това ще доведе до порочност на целия процес вкл. решението.

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 16:54
от andronika
а в случай, че има по-рано изготвено пълномощно, с което действащият управител упълномощава бившият управител да ...да се подписва пред всички органи ... вкл. съдилища .... да упълномощава адвокати ...В такъв случай това лице /бившият управител/ е упълномощил адвокат в качеството си на пълномощник!

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 17:36
от viktor79
1.Не виждам смисъл защо трябва иска да се заведе от бившия управител! :shock:
2.Процеса подържа правосубектността на страните по делото :!:
3.Щом делото е образувано не виждам какъв е проблема, иска се отнася за дружеството а не за конкретни персони :wink:

Така мисля - УСПЕХ!!!!!!!!!!!!!!!

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 17:43
от n_ikito
по първите две точки добре, но ако е образувано без представителна власт, как ще обвърже страната? :roll:

МнениеПубликувано на: 18 Дек 2006, 19:15
от hebigatsu
Ако исковата молба е подадена от упълномощен адвокат, като упълномощаването е станало когато бившият управител е имал представителна власт или е разполагал с пълномощно от действащият управител проблем няма. Единствено може да се наложи новият управител да потвърди вече дадените пълномощия на адвоката.
Ако обаче, искът е предявен от лице без представителна власт действащият управител има право да потвърди извършените процесуални действия, ако дружеството има интерес от това.
(виж чл.18, 20 и 25 от ГПК)
Ако исковата молба е подадена от адвокат може да намери приложение и чл.25 ал.2 и 3 от ЗАдв.)