начало

Непререшаемост на мотивите на съдебното решение по граждански спорове. Тенденции в практиката на ВКС Непререшаемост на мотивите на съдебното решение по граждански спорове. Тенденции в практиката на ВКС

има ли спечелено дело по чл.31 ЗЗД?

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


има ли спечелено дело по чл.31 ЗЗД?

Мнениеот nasso_5 » 09 Авг 2007, 21:06

"не знаела какво подписва?"-срещу нот.заверено пълномощно!
напреднала възраст срещу"Г-жата не е била освидетелствана"
Аватар
nasso_5
Потребител
 
Мнения: 139
Регистриран на: 15 Дек 2006, 03:05

Мнениеот Julyan » 09 Авг 2007, 21:22

Какво точно питате, говоря за конкретния случай. Аз разбрах само основния въпрос, но той е малко статистически. Изложението ми е пълна мъгла, извинявам се, не вярвам причината да е в чашата уиски, която си пийвам в момента след вечеря.
Julyan
Потребител
 
Мнения: 556
Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22

,

Мнениеот nasso_5 » 09 Авг 2007, 21:30

чрез фалш пълномощно(не е доказано,но е така)за продажба на 1-то жилище на 85г.жена посредника го продава на сина си без да платят 1-лев.Жената от 4-5 години е болна.(артеросклероза/загуба на памет,треперене).Адвоката им-"Г-жа не е била освидителствана" "нотариуса се е убедил в доброто и здр.съзтояние".
Аватар
nasso_5
Потребител
 
Мнения: 139
Регистриран на: 15 Дек 2006, 03:05

,

Мнениеот nasso_5 » 10 Авг 2007, 10:05

Извиняваи,че повдигам болен въпрос!
Истината е ,че голяма част от юристите са без морал и култура,което води до голями беди и проблеми!
Виждам,че си кандидат-студент с голями амбиции-УСПЕХ :lol:
Аватар
nasso_5
Потребител
 
Мнения: 139
Регистриран на: 15 Дек 2006, 03:05

,

Мнениеот nasso_5 » 10 Авг 2007, 22:37

ПРИЯТЕЛИ от Вас зависи да спрат далаверите и намалеят измамите.Променете законите-възрастните хора да получат повече сигурност!
Аватар
nasso_5
Потребител
 
Мнения: 139
Регистриран на: 15 Дек 2006, 03:05

Мнениеот divain » 11 Авг 2007, 19:08

чл.31 ЗЗД не Ви спасява ... прочетете го целият и във втората му част ще видите , че унищожаването на такъв договор не може да се иска след смъртта на лицето , освен ако преди смъртта е било поискано поставянето му под запрещение или ако доказателството за недееспособността произлиза от същия договор . Там дето казвате .:Адвоката им-"Г-жа не е била освидителствана" "нотариуса се е убедил в доброто и здр.съзтояние" - това е имала предвид .


Вие каква връзка имате с бабата ? Какъв е правният Ви интерес ? Ако сте наследник по закон имате право на запазени части , продажба - прикрито дарение... може даже и да се помисли и върху последната част "... или ако доказателството за недееспособността произлиза от същия договор "....но така или иначе на базата на тези данни не може да Ви се даде какъвто и да било правен съвет . А пък нали си имате и адвокат !? ... некоректно е да искате от него да направи това ,което Вие мислите , че трябва . Некоректно е също така да Ви давам такива съвети , защото не познавам в детайли целият Ви казус .По този начин аз косвено вредя на адвоката Ви , защото Вие сега като прочетете написаното от мен и колегите по -горе , ще хукнете да давате правни :wink: съвети на адвоката си , а специално за Вашият случай те може би са неприложими ...

Само не знам защо си мислите , че всички са мошенници ... т. е. знам :wink: защото не Ви казва това , което искате да чуете ...?!
Нещата са не винаги такива , каквито на нас ни се иска да бъдат !
Последна промяна divain на 12 Авг 2007, 11:35, променена общо 1 път
divain
Потребител
 
Мнения: 164
Регистриран на: 10 Юни 2006, 19:04

.

Мнениеот nasso_5 » 11 Авг 2007, 19:59

каква зап.част?!
С това измислено пълномощно,бе извършена п-прод на 1-имот в които живее бабата!
6-месеца по-късно,когато почина на 85г.се разбра измамата!
Пари не са платени,купувача нямя 1-раб.ден,но прокуратурата и полицията мълчат!
В смъртния акт пише:1...2.мозъчна болест-ген.артеросклероза.
последните 5г.същия посредник(сина и)взима пенсията и без пълномощно!
Пощальона Казва:поради тежкото здр.съст на бабата давах пенсията на сина и(тя има 3-сина и 7-внуци)
Нотариусите са достатъчно корумпирани(случая с колата на Филчев)
Аватар
nasso_5
Потребител
 
Мнения: 139
Регистриран на: 15 Дек 2006, 03:05


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 53 госта


cron