Частният охранител има ли право?

[И. Иванов]

Здравейте. Ще съм Ви много благодарен ако успеете да хвърлите малко светлина по следния проблем. Работя като охранител, в голям обект, хотел. И от работодателите си съм задължен да извършвам проверка на личния багаж на служителите при напускане на обекта след работния ден. Проблемът ми е там, една служителка се възпротиви да ми покаже съдържанието на дамската си чанта (неморално е да) под претекста, че било забранено със закон. Аз не съм я докосвал, нито бъркал в чантата и. Въпросът ми е задължена ли е тя да ми представи съдържанието на дамската си чанта? При положение че на мен ми е било разпоредено да извършвам проверка на личния багаж на служителите, без конкретизация за това какъв е той.

Благодаря за отделеното време

[nikeys]

Nqmas pravo, edinstveno organite na policiqta, mogat da var6at tova sas saotvetniq protokol za pretarsvane i izzemvane

[И. Иванов]

Чл. 30. (1) При извършване на дейността по чл. 5 охранителите:

1. изискват спазването на установения от възложителя по договора пропускателен режим при влизане и излизане от охранявания обект и вътрешния ред в него, включително чрез даване и спазване на задължителни указания при:

а) проверка на документите за самоличност на външни лица и служебните пропуски на работещите;

б) проверка на багажа, товара и/или на МПС и съпроводителните им документи;

2. проверяват сигнали, получени от обекти, оборудвани с технически системи за сигурност и включени на централизирани и локални системи за наблюдение и контрол, като проверката се извършва от подвижни наряди.

(2) Гражданите задължително се уведомяват чрез информационни табла, поставени на видно място, че при влизане и излизане от охранявания обект подлежат на проверките по ал. 1, т. 1, букви "а" и "б".

(3) Проверката се извършва по начин, който да не уронва честта и достойнството на гражданите.

(4) Чрез информационните табла по ал. 2 гражданите се уведомяват за използването на технически средства за наблюдение и контрол на обекта, без да се уточнява тяхното местоположение.

(5) Получените видеозаписи се унищожават най-късно в 30-дневен срок след извършването им, за което се съставя протокол от ръководителя на охранителната дейност, освен в случаите, когато те съдържат данни за извършено нарушение на обществения ред или престъпление.

(6) Получените видеозаписи, съдържащи данни за извършено нарушение на обществения ред или престъпление, се предават на правоохранителните органи.

Тогава какво би било тълкуванието на този член от ЗЧОД относно повдигнатия въпрос? И по-специално ал.1 т.1 б

[advise]

Стига да можете да представите заповед, удостоверяваща пропусквателния режим, установен от собственика, не само, че имате право, но и сте задължен да извършите проверка на личния багаж. Друг е въпросът какво може да направите, ако някое лице откаже да предостави багажа си за проверка. Ако отказът е при влизане, е лесно - няма да го допуснете в обекта, но ако отказът е при излизане - според мен нямате право принудително да претърсвате багажа, но бихте могли да задържите лицето (без насилие) и да потърсите съдействие от Полицията.