forum.lex.bg

Колеги, само за запознатите с проблемите на съставите на поземлените комисии (чл. 60 от ППЗСПЗЗ):
Ако (1) имате пред себе си решение на ПК от време, в което в правилника пише, че ПК се състои от Председател, Секретар и нечетен брой членове;
Ако (2) в същото решение са изброени Председател, Секретар и двама членове;
Ако (3) при подписите е подписано от Председател, Секретар и ЕДИН ЧЛЕН:

Дали решението е валидно или нищожно?

Т.е. дали законността на състава на комисията следва да се извежда от лицата, подписали решението, или пък - от посочените на титулната страница?
[/b]

здравейте,
Работих доста време в Поземлена комисия, по-точно от основаването и през 1991 год. Състава на комисията винаги е бил нечетен - трима, петима, седем или повече . В това число се включва председател, секретар и членове, а след 1998 год. и зам. председател. Ако броя на комисията е от седем души, а протоколното решение е подписано от четири, тогава същото е валидно. Ако комисията се състои от 7 души, а е подписано само от трима, тогава същото е невалидно . Понеже комисията е колективен орган е необходимо протоколните решения да съдържат 50+1 гласа, т.е., при седем - поне 4.