forum.lex.bg

Случаят е следният: Длъжник(с образувано изпълнително дело) продава имотът си на свързано лице.Два месеца след това кредиторът иска опис и продажба на вече чуждият имот.Съдия-изпъл. го описва и насрочва публична продан(никой не е обжалвал нищо дотук).В 30 дневният срок никой не купува имота.След изтичане на срока на публичната продан имота плаща за втори път настоящият собственик по оценката на вещото лице.Сумата получава кредиторът,но тя не достатъчна да погаси задължението на длъжника.Уточнявам,че оценката на вещото лице, въз основа на която е платено е по-висока от сумата за която настоящият собственик на имота го е закупил по нотариален акт.Сега кредиторът е завел павлов иск за разваляне на продажбата на имота от длъжника на свързаното лице като твърди,че е увреден.Ясно,че всичко е "замотано",но има ли според вас кредиторът основание за такъв иск?Къде е увреждането?

shtom sydiq-ipylnitelqt e izpylnil sreshtu imota, ve4e sobstvenost na tretoto lice, yavno e bila nalojena vazbrana i tazi prodajba si e nedejstvitelna 4l. 320 GPK! za kakyv pavlov isk govorim togava?

Какво значи " След изтичане на срока на публичната продан имота купува за втори път настоящият собственик по оценката на вещото лице"? Проведена е втора публична продан ли ? Според това, което казвате, излиза, че третото лице, на което е продаден имотът, го купува "за втори път" на публична продан. Моля уточнете

jojobba написа:shtom sydiq-ipylnitelqt e izpylnil sreshtu imota, ve4e sobstvenost na tretoto lice, yavno e bila nalojena vazbrana i tazi prodajba si e nedejstvitelna 4l. 320 GPK! za kakyv pavlov isk govorim togava?

Съдия-изпълнителят е възбранил и продал вече чуждият имот и никой не е обжалвал.Всичко е много странно.

system написа:Какво значи " След изтичане на срока на публичната продан имота купува за втори път настоящият собственик по оценката на вещото лице"? Проведена е втора публична продан ли ? Според това, което казвате, излиза, че третото лице, на което е продаден имотът, го купува "за втори път" на публична продан. Моля уточнете

След като минава срока на първата публична продан(30-те дена)настоящият собственик плаща сумата от оценката на вещото лице по която оценка се извършва продажбата по сметка на СИ,имотът не му е възложен.Кредиторът получава сумата,но не удовлетворен и завежда иск за разваляне на сделката между длъжникът и свързаното лице.

Когато длъжникът продава имота на "свързано" лице, имотът бил ли е възбранен, или възбраната е била наложена по-късно?

system написа:Когато длъжникът продава имота на "свързано" лице, имотът бил ли е възбранен, или възбраната е била наложена по-късно?

Не имотът не е бил възбранен.Фактически СИ описва и насрочва публична продан на вече чуждият имот,но никой не обжалвал.

Ами това, че никой не е обжалвал не ти помага много. Имота така или иначе не е продаден от СИ по изп. дело. Новия собственик на имота е платил сумата на СИ без основание и най - добре е да си я поиска обратно. Павловия иск може да се проведе успешно, при което имота отново ще бъде изнесен на публична продан. Препоръчвам споразумение с кредитора с оглед да се освободи имота от изпълнние

tanny написа:Ами това, че никой не е обжалвал не ти помага много. Имота така или иначе не е продаден от СИ по изп. дело. Новия собственик на имота е платил сумата на СИ без основание и най - добре е да си я поиска обратно. Павловия иск може да се проведе успешно, при което имота отново ще бъде изнесен на публична продан. Препоръчвам споразумение с кредитора с оглед да се освободи имота от изпълнние

Новият собственик на имота не може да си поиска сумата от СИ тъй като тя е предадена на взискателя от СИ.Или може имате предвид да си я поиска от взискателя като платена без основание?

studentka86 написа:

tanny написа:Ами това, че никой не е обжалвал не ти помага много. Имота така или иначе не е продаден от СИ по изп. дело. Новия собственик на имота е платил сумата на СИ без основание и най - добре е да си я поиска обратно. Павловия иск може да се проведе успешно, при което имота отново ще бъде изнесен на публична продан. Препоръчвам споразумение с кредитора с оглед да се освободи имота от изпълнние

Новият собственик на имота не може да си поиска сумата от СИ тъй като тя е предадена на взискателя от СИ.Или може имате предвид да си я поиска от взискателя като платена без основание?

Май свързаното лице трябва да си я потърси от длъжника,тъй като е платило част от чужд дълг