чл.133(1)б.в) ГПК-свидетелски показания

[lexlady07]

Чл. 133. (Изм. - Изв., бр. 90 от 1961 г.) (1) Свидетелски показания се допускат във всички случаи, освен ако се касае:

а) за установяване на правни сделки, за действителността на които законът изисква писмен акт;

б) за опровергаване съдържанието на официален документ;

в) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1983 г., в сила от 01.09.1983 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 124 от 1997 г., в сила от 01.04.1998 г., изм. - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) за установяване на обстоятелства, за доказването на които законът изисква писмен акт, както и за установяване на договори на стойност, по-голяма от 1000 лв., освен ако са сключени между съпрузи или роднини по права линия, по съребрена линия до четвърта степен и по сватовство до втора степен включително;

г) за погасяване на установени с писмен акт парични задължения;

д) за установяване на писмени съглашения, в които страната, която иска свидетелите, е участвувала, както и за тяхното изменяване или отменяване;

е) за опровергаване на съдържанието на изходящ от страната частен документ.

(2) В случаите на букви "в", "г", "д" и "е" свидетелски показания се допускат само при изрично съгласие на страните.

Извинете за въпроса, студентка съм и нещо не разбрах.1. Ако имаме неформален договор за заем (не е сключен в писмена форма) и стойносста му е над 1000лв., може ли да се доказва със свидетелски показания? Предполагам, че не, но има ли възможност без да попадаме в хипотезата на чл.133 (2).
2. Ако пак има договор за заем на ст. 3000лв и заемодателят твърди, че е взел парите, които е дал на заем от 3 лица-всяко дало му по 1000лв, може ли да се допуснат трима свидетели, всеки да доказва за дадените 1000лв?
Бладодаря предварително

[system]

Чл. 133. (Изм. - Изв., бр. 90 от 1961 г.) (1) Свидетелски показания се допускат във всички случаи, освен ако се касае:

а) за установяване на правни сделки, за действителността на които законът изисква писмен акт;

б) за опровергаване съдържанието на официален документ;

в) (изм. - ДВ, бр. 28 от 1983 г., в сила от 01.09.1983 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 124 от 1997 г., в сила от 01.04.1998 г., изм. - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) за установяване на обстоятелства, за доказването на които законът изисква писмен акт, както и за установяване на договори на стойност, по-голяма от 1000 лв., освен ако са сключени между съпрузи или роднини по права линия, по съребрена линия до четвърта степен и по сватовство до втора степен включително;

г) за погасяване на установени с писмен акт парични задължения;

д) за установяване на писмени съглашения, в които страната, която иска свидетелите, е участвувала, както и за тяхното изменяване или отменяване;

е) за опровергаване на съдържанието на изходящ от страната частен документ.

(2) В случаите на букви "в", "г", "д" и "е" свидетелски показания се допускат само при изрично съгласие на страните.

Извинете за въпроса, студентка съм и нещо не разбрах.1. Ако имаме неформален договор за заем (не е сключен в писмена форма) и стойносста му е над 1000лв., може ли да се доказва със свидетелски показания? Предполагам, че не, но има ли възможност без да попадаме в хипотезата на чл.133 (2).
2. Ако пак има договор за заем на ст. 3000лв и заемодателят твърди, че е взел парите, които е дал на заем от 3 лица-всяко дало му по 1000лв, може ли да се допуснат трима свидетели, всеки да доказва за дадените 1000лв?
Бладодаря предварително

Освен при изключенията на чл. 133 ал. 2 от ГПК и при отделни хипотези - чл. 134 ал. 2 от ГПК, други изключение от забраната на чл. 133 ал. 1 б. "в" от ГПК няма. Препоръчвам подробна справка в учебника на Ж. Сталев.
На втория въпрос: да, по принцип е допустимо заемодателят да направи това. Но дри да докаже със свидетели, че е получил 3000 лева от 3 различни лица, това още не е доказателство, че тези при са били дадени на заемателя.
Още веднъж препоръчвам справка при Ж. Сталев. Този учебник е помагало както на студенти, така и на практикуващи юристи. Сигурно се Ви бъде любопитно да научите, че на семинарите на съдиите, лекторите - съдии от ВКС, четат лекцията с отворен учебник на Сталев до дясната си ръка.