Това ми беше мисълта,да.
Отваря се и възможност за оспорване на всеки документ .
Виждал съм и два "Анекс №1", с една дата, но различно съдържание /разбира се
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
/.
И варианти - кой е "истински",ако и двата,и има значение - на кой вместо "2" в вписано "1" / технически грешки,случва се
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fd8/c1fd89d30adc116fff1fb3fc65d2732e4ad4e764" alt="Twisted Evil :twisted:"
/.
Въобще - благодарение на анексите казуса става сложен, а разрешението му - на хоризонта.
Разходите за такси в случая - с оглед сигурността и бързината - са минимални.
Нямам много опит с договорите,но засега считам,че /извън неизбежните анекси - промяна на цените след срок и т.н./ - анекса е признак на слабост /некомпетентност,немарливост../ или на тактика.