"извършено плащане" по пар.143, във вр с чл.213 КЗ

[kpavlova]

§ 143. Разпоредбата на чл. 213, ал. 1, изречение четвърто се прилага за всички случаи на встъпване в право, по които не е извършено плащане към деня на обнародването на този закон в "Държавен вестник".
Разпоредбата на изречение четвърто гласи "Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно средство, който има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е встъпил в правата на увреденото лице, може да предяви претенцията си към причинителя само за размера на причинените вреди, които надхвърлят размера на застрахователната сума по договора за задължителната застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното превозно средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на основание чл. 268. "
Та спорният въпрос, който ми възникна днес в с.з. - какво означава " извършено плащане " по смисъла на параграфа- плащане от застрахователя по "Каско" към застрахования по "Каско" или плащания на застрахования по гражданска отговорност в полза на встъпилия в правата на увреденото лице застраховател по "Каско".
Мотивите на законопроекта/ Станишев/приет:"...С оглед на това е предложена уредба в Преходните и заключителните разпоредби, за да се гарантира прилагането на новия режим спрямо всички висящи правоотношения на регресни претенции, предявени срещу такива застраховани лица, когато не е настъпило реално "плащане.
Как може да има встъпване в правата на застрахования увреден с имущ.застраховка, без да е настъпило плащане по застрах.договор.
Моля ако имате време и възможност, споделете мнението си.

[damyanov]

Смисъла на цитираната разпоредба е, застрахователят по имуществената застраховка да изчерпи въъзможностите да търси плащане от застрахователя по "Гражданска Отговорност" и едва след това да насочи иск(претенция) спрямо виновния водач. Та спорният въпрос според мен е, дали тази разпоредба ще се прилага към всички случаи, когато не е извършено плащане, включително и когато има влязло в сила осъдително решение и образувано изпълнително дело, без плащане от страна на длъжника или само при висящи съдебни производства без влязло в сила съдебно решение?!

[maradonata]

става дума за плащане на застрахователното обезщетение