forum.lex.bg

Здравейте,
Интересува ме при заведено дело срещу него, ответникът длъжен ли е да се яви, след като е отказал да подпише призовка и тя му е оставена пред вратата. И въобще кое е по-добре - да се яви за да се защити или да не се явява /какво става ако не се яви/.
Може ли делото да се отложи при невъзможност от явяване - болест и т.н. или се дава ход без да са се явили двете страни.
Благодаря!

Да за гражданско дело става въпрос, но не знаех коя тема да избера.
Извинявам се.

ВАЕНЕСА! Що се правиш на интересна. Ясно ти е че в едно дело/да го начем така по неофициалната терминология/ има ИЩЕЦ и ОТВЕТНИК.
ВИЕ КОЯ/КОЙ / сте. Пратени са съобщения за датата/часа на откритото СЗ. Ако страната не е редовно призована делото се отлага. Ако е редовно призована
, но е не е в състояние да се яви /напр. болничен лист / делото също
се отлага по тази причина.
новото европейско приложимо законодателство изисква : ама виж решенията в този дух.