forum.lex.bg

Много ми е интересно какво правно основание имат банките да изискват нотариална заверка на подписа в следната ситуация. Лицето Х открива разплащателна сметка в клон на банка. Докато лицето Х подписва документи, то иска да упълномощи лицето У (присъстващо или не) да може да се разпорежда със сметката. Банката отказва с мотивите, че трябва да се донесе нотариално заверено пълномощно, където да пише, че Х упълномощава У да оперира с новооткритата сметка. Въпросът е: ако банката вярва в правоспособността и дееспособността на Х, защо не му вярва достатъчно, че упълномощава У? Не е ли по-лесно просто да се попълни формуляр на банката за това упълномощаване и да се подпише пред служител? Каква злоупотреба би могла да стане, която нотариално пълномощно би предотвратило?
Благодаря!

Обикновена бюрокрация и формализъм.

Karakochev написа:Обикновена бюрокрация и формализъм.

Не формализъм, а форма за действителност:wink:
Упълномощаване
Чл. 423. Пълномощник може да тегли суми от паричен влог, ако пълномощното е с нотариално заверен подпис.

Да , така се оказа:)) Грешката е моя.

Формализмът е влязъл в закона;))

Благодаря за отговорите! Ще ми се наложи да изчета ТЗ и да се запозная с тези кодифицирани "формализми"

nikcho написа:Много ми е интересно какво правно основание имат банките да изискват нотариална заверка на подписа в следната ситуация. Лицето Х открива разплащателна сметка в клон на банка. Докато лицето Х подписва документи, то иска да упълномощи лицето У (присъстващо или не) да може да се разпорежда със сметката. Банката отказва с мотивите, че трябва да се донесе нотариално заверено пълномощно, където да пише, че Х упълномощава У да оперира с новооткритата сметка. Въпросът е: ако банката вярва в правоспособността и дееспособността на Х, защо не му вярва достатъчно, че упълномощава У? Не е ли по-лесно просто да се попълни формуляр на банката за това упълномощаване и да се подпише пред служител? Каква злоупотреба би могла да стане, която нотариално пълномощно би предотвратило?
Благодаря!

При откриване на банкова сметка освен нормативно изискуемите документи, регламентирани в Наредба № 3 на Българската народна банка, всяка една банка може да иска и други документи по своя преценка.

Каква отговорност носи банката, ако плати на лице без пълномощия - мним представител.

ivan_lawyer написа:Каква отговорност носи банката, ако плати на лице без пълномощия - мним представител.

"Колега" ... това въпрос ли е?

Асолютно реален въпрос.

Това (ако не се лъжа) се учи във втори курс по ГП обща част и е нещо, без което едва ли може да се вземе този изпит!