извършването на експертизи

[pesho_devnya]

Със сестра ми сме ищци по дело за делба.Съдът назначи съдебно-техническа експертиза,за извършването на която заплатихме депозит в размер на 120.00 лв.Мислехме,че с това нашите задължения приключват,но сега адвокатката ни казва,че трябвало ние да заведем вещото лице на оглед в имота,където живеят ответници по делото,както и в техническата служба на общината !? Правилно ли е това и не противоречи ли на правните норми и етичните правила вещото лице да влиза в такива отношения със страните? Нали депозита включва възнаграждението и разходите на вещото лице.Адвокатката ни заплашва,че ако не му "съдействаме" съдът щял да ни глоби минимум 100.00 лв.

[Гост.]

Не е етично във форума да правим оценки на твърденията на колегата.
Ама и коректност в последните няма....

[pesho_devnya]

Ами нека и Вашите колеги да се държат етично тогава.Това,което се е искало от нас, сме го свършили.Не е наша работа да водим в.л.на командировка-ние сме платили депозит,който включва и пътните му разходи.А и какъв инженер-геодезист е той ако аз трябва да му показвам имота!?Освен това,каква е тази шуро-баджанащина - да се поведем с в.л.и адвокоатката в добавка да правим експертизи!?Кой ще носи отговорността ако се случи нещо по пътя и за кого ще бъдат последствията ако ответната страна оспорва заключението именно защото сме го завели ние?Ами дайте да тръгнем да водим и съдиите да ни гледат делата и нещата ще си дойдат на мястото!

[Гост.]

Няма какво да ви обяснявам.... вече сте афектиран.
Да попитам - аз ли ви натресох колегата?!? Или може би вие си го избрахте сам? Ако имате разногласия с него- отстранявайте си ги като цивилизовани хора- просто и лесно разрешение а и спестява бъдещи конфронтации и недоверие.

[pesho_devnya]

В нищо не съм Ви обвинил,а Вашите колеги доказаха,че не са цивилизовани хора.И ако българския съд санкционира за спазването на законността в тази държава,има си и европейски институции...

[Гост.]

Аз и не твърдя да сте ме обвинили в нещо, само попитах от любознателност.
Що се касае до предния ви пост- правила съм оглед със съдебния състав на недвижим имот, предмет на дело. Истина е - присъстваше и другата страна. В този ред- няма никой да ви упрекне в некоректно и каквото се сетите там поведение.

Превели сте определена сума за изготвяне на СТЕ. За водене на ВЛ и посещение на място на терена, придружен от вас- нямате такова нормативно задължение. А да му посочите точно мястото си е само във ваша полза, нищо че е геодезист.

От друга страна- изобщо не знам какво ли определение е постановил съда.... но това с глобата- не вярвам!
Идете в деловодството на съда и си прочетете протокола от с.з.

[pesho_devnya]

Благодаря Ви за изчерпателния отговор!Съдът не ме е глобил,просто адвокатката ме заплаши,че ако не заведа в.л.до имота,той няма да направи експертизата и съдът ще ме санкционира по чл.65 ГПК.Впрочем делото е след няколко дни и се надявам експертът наистина да си е свършил работата.Благодаря Ви още веднъж и Ви пожелавам приятен и успешен ден!

[vela_iv]

Пешо,
Вземате отношение по въпроси, по които изобщо не сте компетентен.
Възможно е по принцип и глоба да Ви наложат, в случай ,че Вие не окажете нужното съдействие на вещото лице да си свърши работата и станете причина за отлагане на делото.
Така и ще се случи, предполагам.
А Вашите емоции и Вашите приказки по отношение на колегите , оставете , моля , за някой друг форум,където ще Ви слушат и ще Ви вярват.
Ако имате същото поведение и в съдебната зала, не Ви завиждам.

[pesho_devnya]

За какво не съм компетентен?Първо,вл не се е свързвало с мен и не е искало никакви услуги и съдействие.Имотът,който трябва да огледа,се намира в друго населено място и в него живеят ответници,които претендират,че е техен по давност.Остава и аз да отида там и да станат панаирите.ВЛ като отиде в селото,до което има добре уредени транспортни връзки,когото и да попита ще го упъти,освен това той би трябвало да отиде с кадастрален план,а не с ръцете в джоба.Нашата адвокатка от цял месец се опитва да ни изкара длъжни да наемем кола,с която да ги заведем нея и вл във въпросния имот.Мисля,че тя няма работа там,а вл не може да приема такива услуги от нас.Ответниците,които не признават иска за делба,само това чакат.Прочетох добре протокола от предното сз,където съдията ни указва да внесем депозита,а вл - заключението.Никъде не се казва,че трябва аз да го водя в селото и дори в техническата служба на общината,която се намира в друго населено място.Добре,нека да ме глобят ако сметнат мен за виновен,тъкмо ще имам възможност да се оплача на европейските институции,че в тази държава законите и Етичните правила на ВЛЕК не важат.

[pesho_devnya]

Благодаря на всички,които по един или друг начин изразиха своето мнение и станаха съпричастни към моя проблем!
То,делото,се отложи по съвсем други причини. В интерес на истината експертизата не е готова. Имаше някаква молба от ВЛ,в която пишеше,че се е свързал с нас твърде късно и нямало време да му окажем необходимото съдействие,което озадачи съда,тъй като процесния имот е жилище на ответници по делото.
Истината е там,че съдът плаща пътните разходи накрая,а на вещите лица не им се пътува със собствени средства.
Скъпи юристи,работете в тази насока,че да се приеме нормативен акт,с който ясно и точно да се регламентира дейността на вещите лица,защото само наредби и етични правилници явно не са достатъчни!