forum.lex.bg

Здравейте и за много години! За първи път в скромната си практика се натъкнах на случай, който искам да споделя с вас и да помоля за мнението ви: Молител по гр. дело е представляван от трима адвокати, като всеки един от тях е пуснал частна жалба от името на доверителя си срещу определение на съда. Въпросът ми е редно ли е това? Аз съм на мнение, че жалбата трябва да бъде само една, независимо от броя адвокати, които са упълномощени по конкретното дело.

Права сте колежке ,че при един молител и 3 -ма адвокати ЧЖ ще трябва да е само една ,но в случая са се получили 3 ЧЖ
Един молител -3 ЧЖ ,които предполагам са еднакви , варианти съда да ги обидини в една и да се произнесе с едно определение или да се произнесе по пъравота ,а останалите да отхвърли .

Донна, много благодаря! И в трите частни жалби се излагат различни аргументи срещу атакуваното определение. Ще ми бъде интересно да разбера какво ще реши въззивната инстанция

Предполагам, че ще стане 1-вия вариант. Поне при мен така се е случвало- обединяват ги.

Разбира се, страната е свободна да ангажира толкова адвокати, колкото смята за добре с оглед пълноценната си защита. Няма никакъв проблем всеки от тях да защитава клиента си така както намери за добре. Това че са три ЧЖ с различни аргументи и с едно искане, не е страшно- съдът ще ги разгледа в едно производство и ще се произнесе с един акт спямо всички жалби, както казаха и колегите по- горе.
Интересно ще е обаче, ако в трите ЧЖ има различни и противоречиви /взаимноизслючващи се/ искания- ей тогава да му мисли съда как ще се произнесе- ще ги остави без движение и ще даде срок да се конкретизира искането или ще се произнесе като уважи една от тях съобразно доказателствата по делото... това наистина ще е интересно.