forum.lex.bg

Здравейте,може ли жалбата до инспектората на ВСС да повлия на решението на съдия или той носи само дисциплинарна отговорност за действията си пред ВСС и на какви основания трябва да отговаря жалбата?

Съдът много рядко греши, но и тогава си има редовен, инстанционен контрол - жалба, отвод на съда и прочее.
Не само, че не влияе на решението на съдията, но е противопоказно да подавате жалби до Инспектората.
Обикновено от Инспектората изпращат една тяхна служителка, която първо разговаря със съдията, съдебните служители и намира компромис между нерегламентирани оплаквания и действителни допуски в работата на съдията.
Обикновено застъпват становище, че няма нарушения, даже ще Ви изкарат Вас грешен елемент.
Този резултат от проверката, обикновено настървява още повече съдията и ще постигнете обратен резултат.
Както си спомняте от опита си, в някоя социална институция - училище, казарма, компания, не е здравословно да се иска резултат с интриги.
Обикновено интригата се завързва и се обръща към Вас самият.
Дръжте умерената си линия към съдията - нито той е простак, за да Ви преследва на лична основа, нито Вие.
Впрочем потърсете си някакъв адвокатски посредник в отношенията със съда - просто е по-лесно на някой професионален адвокат да Ви подскаже някоя вратичка - дублиране на дела, на жалби, разделяне на искови молби, оттегляне и увеличаване на искове.
Въобще самите адвокати не си позволяваме да се сърдим със съдията - това е равносилно на самоубийство.
Нали знаете поговорката - "Зет като мед". Това следва да е тактиката Ви.

Благодаря за съвета,трудничко ще си замълча,но....може би,макар че решението срещу което негодувам във въззивен съд сега се размахва пред първа инстанция по идентичен казус,по който съм страна и се опитва да клони везните...

Винаги в такива случаи се иска изрично в протокола да се запише - не приема и не допуска като доказателство, невлязло в сила решение, неотносимо по спора.
Да не се взема предвид - тук адвоката може да дръпне едно-две изречения - това е пореден опит на страната.
Фразата е "Умишлено въвеждат в заблуждение съда с разни неотносими документи".