forum.lex.bg

Моля ви да ми обясните как се отнемат адвокатски пълномощия, когато искам да си сменя адвоката. Искам да наема нов адвокат. Достатъчно ли е неговото ново пълномощно или трябва устно или писмено да уведомя съда? Не искам старият адвокат да ме представлява повече. А той има ли право, след като аз откажа услугите му да защитава друга страна по делото?

Новия адвокат знае какво да прави.

Изобщо не е Ваша работа, да се занимавате с такива дреболии. Имате си адвокат - плащате му и той ще работи за Вас.

Ако адвоката Ви не знае това ЕЛЕМЕНТАРНО нещо, то... желая Ви успех.

peppp написа:Моля ви да ми обясните как се отнемат адвокатски пълномощия, когато искам да си сменя адвоката. Искам да наема нов адвокат. Достатъчно ли е неговото ново пълномощно или трябва устно или писмено да уведомя съда? Не искам старият адвокат да ме представлява повече. А той има ли право, след като аз откажа услугите му да защитава друга страна по делото?

Адвоката,който поема делото Ви от тук нататък следва да Ви изготви уведомление до съда,с което Вие оттегляте пълномощията си от досегашния Ви процесуален представител.Следва да знаете обаче,че извършените от досегашния Ви процесуален представител правни действия запазват силата си и не можете да искате от съда отмяната им.
Ако делото Ви е неприключило в съответната съдебна инстанция е редното Вие да уведомите досегашния си представител,че сте ангажирали друг колега.
По принцип един опитен адвокат усеща винаги кога е на лице оттегляне на пълномощие.Но все пак между колегите има и правила.няма да е приятно и на двамата адвокати,ако се засекат в залата....

По отношение на втория въпрос.В този процес адвоката,на който сте оттеглили пълномощията си НЯМА право да поема защитата и представителството на другата страна.Конкретно - по това дело.
Но ако между Вас и другата страна има образувано друго дело няма пречка в това дело досегашния Ви адвокат да представлява другата страна.

Но ако между Вас и другата страна има образувано друго дело няма пречка в това дело досегашния Ви адвокат да представлява другата страна.

Малко е спорен въпроса- по ред причини, най-малката от която е, че именно в качеството си на довереник е узнал и неща, които няма да се кажат в съдебна зала. Но, разбира се... няма как да се докаже. Това е риска с всеки клиент, не знаеш кога ще дойде опонента му/ особено в малкия град/.

По отношение останалото- мога само да допълня- ако съм на мястото на колегата/ де късмет и на мен да разтоварят малко работа.../ - нямате право да искате връщане на хонорара, платен до момента, и само чувам/ не съм използвала до сега!/- разписвате декларация, в която оттегляте делегираните по договор за правна помощ/ или каквото там/ правомощия.

Декларация пред кого ? На съда не е нужна декларация,а надлежно уведомление.

По отношение на заплащането на досегашния адвокат-ако не сте заплатили за досегашното му представителство следва да уредите и този въпрос.Предполагам няма да Ви е приятно колегата да Ви предяви изпълнителен лист за принудително събиране на дължимото му се възнаграждение.

Иначе оттегляне на пълномощие не е толкова болка за умиране.Аз съм имал веднъж само - делото беше свършило на първа инстанция,а за въззивната инстанция ангажираха друг колега.Право на всеки клиент е да си ангажира и замени процесуалния представител.

Здравей, Гоше,

Мисля, че достатъчно изчерпателно се изказа, но има някаква граница - все пак става въпрос за наш колега, който и да е той/тя.
Нито сме съдници, нито сме защитници на страните в спора, породил въроса на вЪпросителя. Монетата има две страни....
Най-малкото намирам участието ни за неколегиално спрямо отсъстващата страна.

Нека да приключим темата.
Благодаря за разбирането

Както сама виждаш Мелли за колегата никой нищо не е казал.
Може човека да няма вина,но все пак това си е избор на клиента.