forum.lex.bg

Здравейте, колеги.
Тези дни имам един доста интересен казус, който се надявам да представлява интерес и за вас.Много ще съм задължена ако някой се сети за тълкувателна практика по въпроса, защото аз не успях да намеря нищо конкретно Ще се радвам да чуя и вашето мнение.
Казусът е следният:
Лице, директор в една Общинска служба по социално подпомагане е уволнено, защото е назначило на работа СЪПРУГАТА НА ПЪРВИ БРАТОВЧЕД НА СВОЯ СЪПРУГ.
Лицето обжалва уволнението, но то е потвърдено на първа инстанция и в момента се чака становището на ВАС.Въпросът ми е следният:
Според вас тази линия на сватовство дали е основание за уволнение, след като Законът за предотвратяване и откриване на конфликт на интереси предвижда, че конфликтът е налице до 2 степен на сватовство?Законът за държавния служител от своя страна указва, че следва да се следи за степен на сватоство до 4 степен включително.Варяно, че съпругът на уволнената и неговия първи братовчед са в 4 степен на родство, но каква ще следва да е от тук степента на сватовство между техните две съпруги?Дали следва да се тълкува по СК, че степента на родство по сватовство между роднините на единия съпруг и роднините на другия съпруг се получава от сбора на степените родство между единия съпруг и неговите роднини и другия съпруг и неговите роднини и така да се определи роднинството по сватовство между съпругите на двама първи братовчеди?
Благодаря Ви предварително за отговорите!

Степента на родство е равна на степента на сватовство когато става въпрос за роднини на единия съпруг. Тогава каквато е роднинската връзка между единия съпруга и неговите роднини, такава е степента на сватовство между тези роднини и другия съпръг. Според мен в конкретния случай между двете лица няма никакво сватовство, защото съпръгът на роднина по сватовство не ти е никакъв съгласно СК. Не се сещам дали в закона на конфликт на интереси има някаква специална разпоредба.

Съгласно разпоредбата на чл.2. (1) Конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. Според ал.(2) Частен интерес е всяка облага от материален или нематериален характер за лице, заемащо публична длъжност, или за свързани с него лица включително всяко поето задължение. По смисълът на § 1."Свързани лица" са съпрузите или лицата, които се намират във фактическо съжителство, роднините по права линия, по съребрена линия - до четвърта степен включително, и роднините по сватовство - до втора степен включително, както и физически и юридически лица, с които лицето, заемащо публична длъжност, се намира в икономически или политически зависимости, които пораждат основателни съмнения в неговата безпристрастност и обективност.
От гореизложеното не смятам, че може да се твърди, че е налице конфликт на интереси по смисъла на ЗПРКИ. Ако въпреки това не Ви представлява трудност моля посочете решението на административния съд и адм. дело , за да видя въз основа на какви правни доводи съда е приел, че е налице конфликт на интереси.
Успех!

Колега, как завърши делото пред ВАС? Имам същия казус