forum.lex.bg

Претърпял съм евикция (въвод във владение) през 2005 г. от имот по изп. дело срещу праводателите ми. Иска ми по чл.108 ЗС беше отхвърлен с влязло в сила решение през 2010 г. В правото съм да си поискам обратно парите платени за имота, но срещам противоречива практика по подобни казуси. В този смисъл въпросът ми е приложимо ли е заповедното производство по ГПК или следва да предявя иск по чл. 189 ал. 1 във вр. с чл. 87, ал. 3 ЗЗД ?.

Заповедно производство, като обясните и попълните подробно в графа 12 - изложение на искова молба.

Тоест със заявлението трябва да опишете подробно всички обстоятелства, все едно като по искова молба.

Според моя статистика, съдът уважава благосклонно такова едно заявление, което дава яснота за искането.

Сами разбирате логиката на събитията - възможен е ход на длъжника - да възрази, което е безрезултатно.

Завеждате иск и тогава оставате с едно голо решение, спрямо един длъжник, който няма искрени намерения.

Според мен, трябва да потърсите светкавично изпълнително основание, да наложите възбрани и да действате.

Благодаря, чл. 410 или чл. 417 е приложим по такъв казус ?

410 ГПК, при положение, че осигурите достатъчно бързо изпълнително дело.

Иначе - трябва да търсите обезпечение, в това е смисъла.

правилно поведение е обезпечение на бъдещ иск и после иск, не заповедно, защото в заповедното по 410 няма да получиш обезпечение, а не се знае до кога ще се точи делото

То всъщност сумата ако е над определен максимум се налага, освен ако не се разбие на частични искчета.
А то да се стигне до изпълнителен лист, оттам е лесно.

В повечето случаи така или иначе няма какво да се запорира, особено единственото жилище.

Сумата не е голяма до 4000 лв. заедно с разноските по делото по чл.108 ЗС, продавачи са баща и син, бащата вече е покойник, та искът ще е срещу сина, но какво обезпечение може да се иска е въпрос с повишена трудност, най вероятно ще се окаже че няма нищо на негово име, сигурно е взел мерки. Даже се колебая дали да се занимавам изобщо с дела и да вземам после "на босия цървулите".

tankovbg написа:Претърпял съм евикция (въвод във владение) през 2005 г. от имот по изп. дело срещу праводателите ми. Иска ми по чл.108 ЗС беше отхвърлен с влязло в сила решение през 2010 г. В правото съм да си поискам обратно парите платени за имота, но срещам противоречива практика по подобни казуси. В този смисъл въпросът ми е приложимо ли е заповедното производство по ГПК или следва да предявя иск по чл. 189 ал. 1 във вр. с чл. 87, ал. 3 ЗЗД ?.

Друго мнение имам по въпроса ,можело е още на първа фаза от производството да привлечете като трето лице -помагач вашия продавач.Като след влизане на съд.решение в сила да заведете осъдителен иск за връщане за продажната цена срещу продавача.
Все пак се консултирайте с адвокат.