forum.lex.bg

Здравейте!Моля, дайте съвет как да постъпя.Положението е следното:Брат ми е взел пари назаем от физическо лице с уговорката(устна)да върне 800 за 400лв. за 1 месец.Поради невъзможността да го направи за този срок,сумата която вече трябва да връща е 2000лв.Сега е обещал да започне да си погасява дълга чрез мен,т.е. аз трябва да предавам парите(него го е страх да не го пребият).Трябва ли да искам разписка за върнатите суми ,след като няма договор за сделката и как изобщо мога да ги накарам да ми гарантират ,че няма да продължават да вдигат сумата?Подсъдно ли е деянието им?Моля да ме извините за невежеството

Според мен горницата от +400 лв и всяка е нищожна ако липсва мотив ,понеже се получава нещо без основание.Договорът за заем по правило е безвъзмезден и както сега не е уговорена лихва при вземането.За ваше улеснение е да искате разписка при погасяване на дълга ,дори и частично Чл.70 ЗЗД.Срокът си остава както е уговорен.

Благодаря за отговора.Както вече казах няма никакъв писмен договор за заема,а горницата която искат вече не е 400,а 1200лв.и незнам дори и да почне да се погасява заема дали няма утре примерно да кажат,че трябва да севърнат 5,10 или незнам колко хиляди.....мога ли да си търся правата по някакъв начин

Ами отивате при адвокат, и се консултирате какви са ви правата например да ви напише правна консултация по поставение въпрос ще ви струва 40лв.И интересът ви ще бъде защитен .Успех

Какви права, какви закони и договори, какви 5 лева. Ясно е, че сте се забъркали с лихвари - тука договори не важат - бият, "санкционират", "глобяват" колкото си решат те. Или им играете по свирката /т.е. ставате им роби доживот/, или ядете бой, или в полицията, ако започнат да ви изнудват /пък и преди това/.
Ако пък не са лихвари, а в действителност се касае за договорености, тогава седнете и разпишете кой на кого колко дължи, при какви условия и какво става ако не се връща в срок, а не така да "треперите" дали утре нямало да кажат, че дължите 5 или 10 хил. /за тези 400 лева, които сте взели/.
Значи заемът е за 400 лева, а сте договорили връщане на 800 за 1 месец - та това са /поправете ме ако греша/ 1200 % лихва!!! Ако говорим за договор е недействителен ... да не говорим пък, че най-вероятно без никаква договорка са станали от 800 на 2000 лева дълг ... но както казах вече - тук нещата не са в рамките на гражданското право, а по-скоро в територията на наказателното ...
Мога да се обзаложа каква ще бъде реакцията им ако им поискате разписка за върнатите суми

Искате да ми кажете,че в БГ няма закони и всеки може да си прави каквото и както си иска и че заради глупостта на брат ми,аз и семейството ми ще трябва да треперим цял живот?

kali_71 написа::cry: Искате да ми кажете,че в БГ няма закони и всеки може да си прави каквото и както си иска и че заради глупостта на брат ми,аз и семейството ми ще трябва да треперим цял живот?

Жалба до прокуратурата за престъпление по Чл.144 НК от правна страна ,но задължително цялостно да опишете фактологията.Естествено не съм на страната на рекета ,но за такава сума предпочитам банка където сигурността е №1.

kali_71 написа::cry: Искате да ми кажете,че в БГ няма закони и всеки може да си прави каквото и както си иска и че заради глупостта на брат ми,аз и семейството ми ще трябва да треперим цял живот?

Не съвсем.
Закони има, но това не пречи всеки да си прави каквото си иска - това казвам!
Казвам, че това, че лихварстовто, изнудването и т.н. са забранени и наказуеми, не означава, че няма хора, на които не им пука от това и си практикуват тези дейности въпреки всичко.
Казвам, че най-вероятно ще треперите цял живот /каквото и да направите - дали ще връщате парите, дали ще се оплаквате на полицията - без значение/.
Казвам, че за някои "грешки" се плаща цял живот ... и то не само от съгрешилия, а и от неговите близки - това казвам!
Закони има, държава има, но пък има и хора, на които не им пука от това ...
Казвам, че никой не може да задължи някой друг да спазва законите - това казвам!
Разбирате ли какво казвам?

Разбирам Ви прекрасно.Благодаря

inspectora написа:

kali_71 написа::cry: Искате да ми кажете,че в БГ няма закони и всеки може да си прави каквото и както си иска и че заради глупостта на брат ми,аз и семейството ми ще трябва да треперим цял живот?

Не съвсем.
Закони има, но това не пречи всеки да си прави каквото си иска - това казвам!
Казвам, че това, че лихварстовто, изнудването и т.н. са забранени и наказуеми, не означава, че няма хора, на които не им пука от това и си практикуват тези дейности въпреки всичко.
Казвам, че най-вероятно ще треперите цял живот /каквото и да направите - дали ще връщате парите, дали ще се оплаквате на полицията - без значение/.
Казвам, че за някои "грешки" се плаща цял живот ... и то не само от съгрешилия, а и от неговите близки - това казвам!
Закони има, държава има, но пък има и хора, на които не им пука от това ...
Казвам, че никой не може да задължи някой друг да спазва законите - това казвам!
Разбирате ли какво казвам?

Ами нали целта на наказателното право е да задължава хората да спазват законите, като постфактум ги санкционира?

He. He e

glubomirov написа:He. He e

Остава да се сетя за кого е наказателното право,както се казваше в някаква песен преди време"За милиони- няма закони,за кокошка-няма прошка"Честито на печелившите

Тука думата думата Закон има и друго значение: заКОН. Така, че по-безопасно е да си мизеруваш, гладуваш, ... отколкото да вземаш мангизи от лихвари. За мизерията Господ може и да ти съдейства ама за лихвари при положение, че си КОН или друг добитък според демократичното ни Европейско правосъдие ....