начало

Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров

Лихва по заем и Закона за ограничаване плащанията в брой

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Лихва по заем и Закона за ограничаване плащанията в брой

Мнениеот renkafenka81 » 01 Сеп 2011, 09:52

Моля да си дадете мнението относно следното.
Фирма А предоставя заем на Фирма Б. Главница 90000лв. Годишна лихва 11%. Главницата е изискуема в края на годината, но може да се погасява предсрочно. Лихвата е дължима ежемесечно, на база остатъка непогасена главница. Лихвите варират като абсолютна величина.
След влизане в сила на Закона за ограничаване на разплащанията в брой, главницата се изплаща по банка, но лихвите продължихме в брой. Възможно ли е според вас да имаме проблем по този повод?
По аналогия с лизинговите сделки, където лихвата се третира като отделна доставка, решихме, че и при заема може да се третира по същия начин. Също така, по смисъла на издаденото от НАП в последствие указание за прилагането на Закона, плащания, които имат периодичен характер, и които не са изрично определени (определяеми ) по размер , всяко плащане следва да е по банков път ако то е = или >15000лв.Но това може да се приложи само ако не разглеждат лихвите по договора като неделими от главницата по него.
Благодаря Ви предварително!
renkafenka81
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 01 Сеп 2011, 09:38

Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 80 госта


cron