предоговаряне на кредит и отговорност на поръчителя
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Здравейте. Сключен е договор за кредит за срок от 5 години, като по договора има поръчител.
В последствие кредитополучателя предоговаря кредита и той вече не е за 5, а за 10 години /защото месечната вноска ще му е по-малка/, не съм сигурен дали лихвата е покачена. Това предоговаряне се извършва без участието на поръчителя.
Интересува ме дали отговорността на поръчителя се счита за отпаднала, съгласно чл. 107 ЗЗД, т.е. дали в случая имаме новация.
Според Решение № 789/22.ІV.2002 г. на ВКС, V-то г.о., по гр. д. № 2292/01 г.: „Реструктуриране /предоговаряне/ на дълга по съществуващ банков кредит не води до новиране на задължението, без страните изрично да са заявили воля за подновяване, понеже новацията не се предполага и затова волята на договарящите се за извършването й трябва да е изразена по недвусмислен начин”.
Някой има ли под ръка практика на ВКС според която поръчителят може да се отърве
Благодаря.
В последствие кредитополучателя предоговаря кредита и той вече не е за 5, а за 10 години /защото месечната вноска ще му е по-малка/, не съм сигурен дали лихвата е покачена. Това предоговаряне се извършва без участието на поръчителя.
Интересува ме дали отговорността на поръчителя се счита за отпаднала, съгласно чл. 107 ЗЗД, т.е. дали в случая имаме новация.
Според Решение № 789/22.ІV.2002 г. на ВКС, V-то г.о., по гр. д. № 2292/01 г.: „Реструктуриране /предоговаряне/ на дълга по съществуващ банков кредит не води до новиране на задължението, без страните изрично да са заявили воля за подновяване, понеже новацията не се предполага и затова волята на договарящите се за извършването й трябва да е изразена по недвусмислен начин”.
Някой има ли под ръка практика на ВКС според която поръчителят може да се отърве
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c0cc/1c0cceb5379d7475e26f0ed6e2315739c494431b" alt="Laughing :lol:"