forum.lex.bg

Нека ви разкажа какъв е моят случай. Получих препоръка за професионален фотограф. Реших да се запозная и да направим пробна фотосесия, предназначена за подарък за годеника ми. Става на въпрос за еротична фотосесия. В последствие на следващият ден след като видях снимките отказах да заплатя каквато и да е сума, защото това бяха най-непрофесионалните снимки, които някога съм виждала. Това, което получих в отговор бе обиди, критики и заплахи, че снимките ще бъдат разпространени, ако не заплатя за "услугата". На следващият ден всъщност разбрах, че лицето, направило снимките е непълнолетно - на 17 и 11 месеца. Помолих учтиво "фотографчето" да изтрие снимките и да забравим за случилото се. Уви, не се получи. Получих още заплахи и закани. Естествено, намерих номерата на родителите на момчето и се опитах да поговоря с бащата да получа достъп до лаптопа на момчето, за да съм сигурна, че са изтрити снимките, но в отговор получих: "Ами аз ще поговоря с него, ама не мога да ви обещая нищо." Повторих молбата си с надеждата, че ще успеем спокойно и мирно да разрешим проблема без да стигаме до полиции и пр. Вечерта получих обаждане от бясна майка, който твърдеше, че трябва да платя на сина й, защото тя не случайно му е взела апарат за 2000лв. Извинявам се, ама егаси майката! Това бе последвано от поредните заплахи и т.н, и т.н. и как ще се видим в понеделник. Затворих накрая, какво да се прави? Поговорих с близък от полицията и неговото предложение бе да се осъществи срещата в районното управление. А сега... Според Чл. 159. Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева. Но и също така според член 188 нося наказателна отговорност, защото съм го подвела в извършване на престъпление. В случая не бях запозната с възрастта на момчето. Какво бихте ме посъветвали?

престъпление според мен няма нито от Ваша страна, нито от страна на фотографа! ако снимките са само еротични

28. (нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) "Порнографски материал" е неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, който изобразява открито сексуално поведение. За такова се приема поведение, което изразява реални или симулирани полови сношения между лица от същия или различен пол, содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, или похотливо показване на половите органи на лице.
Доколкото става ясно от поста на питащия, няма извършено престъпление.

Без да се разгледат "документите" е невъзможно да се даде правилен съвет!

yordanov_hs написа:Без да се разгледат "документите" е невъзможно да се даде правилен съвет!

Хитро, който се интересува, да се свърже с постващата.

nk7702n написа:

yordanov_hs написа:Без да се разгледат "документите" е невъзможно да се даде правилен съвет!

Хитро, който се интересува, да се свърже с постващата.

Или фотографа!

Да, де, май беше писала, че са у фотографа " документите"

Пак става комунистическа работа значи. Хем не работят както трябва хем пари искат да национализират понеже могат да командват безплатно правосъдието. Намери им колата и от време на време помагай на въздуха от гумите да излиза ама през вентилите. Това не е престъпление ама си е як тормоз. А виж мен на къде ме натири другаря султан Петър гоблена и ятаците му понеже не искам да му работя ангария http://vladilovech.narod.ru/ToKarlukovo.htm Изобщо не се притеснява, че пиша до маса навалица в Страсбург. Явно пролетариата така силно се е съединил, че чак се е споил.

Ти пък не видя ли, че е непълнолетен к*леш, как може да даваш на такъв да те снима гола? Дори да е изглеждал на по-голям от възрастта си, 17 годишните п*шлигари се познават. Заведи граждански иск срещу него за лошо изпълнение на договора, приравнено на пълно неизпълнение. Като получат призовка, ще се стреснат..