връщане на МПС "продадено" устно
Публикувано на: 20 Апр 2012, 21:07Здравейте!
Х "продава" на У МПС, като продажбата е в устна форма - Х дава на У ключовете с рег. талоните на МПС-то, а У дава на Х уговорената сума.
За горното не се съставят никакви документи. Дори няма пълномощно с което Х да упълномощи У да ползва процесното МПС.
После Х и У се скарват, тъй като У не плаща данъка на МПС-то, а държавата си го търси от Х, защото е на негово име. В резултат Х иска да си вземе обратно МПС-то от У.
В случая представлявам Х. Пределно е ясно, че тази "продажба" е нищожна, но въпросът е кой е най лесния начин за връщана на МПС то.
Първо си мислех за заповедно производство по чл. 410, ал. 1, т.2 ГПК
Чл. 410. (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение:
1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд;
2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд.
Обаче там пише, че се касае за предаване на движима вещ, "която длъжника е получил със задължение да я върне". В случая обаче, У е получил МПС- без задължение да го връща.
За това считам, че заповедното производство е недопустимо.
Явно ще трябва да се води дело по чл. 108 ЗС. Тук сме смущава, да не би ответника да възрази, че не владее вещта. Тогава как ще докажа, че владее вещта към момента на подаването на иска /той е в друго населено место и няма как да ангажирам свидетели за това обстоятелство/ ? Да поканя ли У с нотариална покана да върне МПС - то ?
Някой сеща ли се за по- лесен вариант?
Ако пусна молба в полицията дали няма да има някаква полза. Ако У така не се стресне и не върне МПС-то, поне ще мога ли използвам преписката от полицията за да докажа, че той владее МПС - то, ако по преписката си е признал че го владее?
Х "продава" на У МПС, като продажбата е в устна форма - Х дава на У ключовете с рег. талоните на МПС-то, а У дава на Х уговорената сума.
За горното не се съставят никакви документи. Дори няма пълномощно с което Х да упълномощи У да ползва процесното МПС.
После Х и У се скарват, тъй като У не плаща данъка на МПС-то, а държавата си го търси от Х, защото е на негово име. В резултат Х иска да си вземе обратно МПС-то от У.
В случая представлявам Х. Пределно е ясно, че тази "продажба" е нищожна, но въпросът е кой е най лесния начин за връщана на МПС то.
Първо си мислех за заповедно производство по чл. 410, ал. 1, т.2 ГПК
Чл. 410. (1) Заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение:
1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд;
2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден на районния съд.
Обаче там пише, че се касае за предаване на движима вещ, "която длъжника е получил със задължение да я върне". В случая обаче, У е получил МПС- без задължение да го връща.
За това считам, че заповедното производство е недопустимо.
Явно ще трябва да се води дело по чл. 108 ЗС. Тук сме смущава, да не би ответника да възрази, че не владее вещта. Тогава как ще докажа, че владее вещта към момента на подаването на иска /той е в друго населено место и няма как да ангажирам свидетели за това обстоятелство/ ? Да поканя ли У с нотариална покана да върне МПС - то ?
Някой сеща ли се за по- лесен вариант?
Ако пусна молба в полицията дали няма да има някаква полза. Ако У така не се стресне и не върне МПС-то, поне ще мога ли използвам преписката от полицията за да докажа, че той владее МПС - то, ако по преписката си е признал че го владее?
...