forum.lex.bg

Здравейте, интересува ме следния казус.
Цъкам си аз покер турнирче с $88. бай-ин(входна такса), вече на финална маса 9 човека останали аз трети по чипове и още 4/5 други турнира със сходни или близки характеристики и ми спира интернета.Това се случва малко след 1 часа през нощта.Обаждам се на поддръжка - никакъв отговор.(А трябва да има 24 часова такава.)Още два, три пъти така - същата работа.И така чаках час и половина някъде, не "дойде" нета и си легнах.Та въпроса ми е мога ли да съдя интернет доставчика ми за претърпени загуби, тоест входните такси в тия турнири или по важното - пропуснати ползи, ако не друго то поне от финалната маса с чиповете, който имах щях да стигна доста напред.Ако става на въпрос имаше и много чупене, викане, ядосване от моя страна тоест прибавете и едни -неимуществени вреди - болки и страдания . Това последното в кръга на шегата де, но като знам за какво се съдят хората, защо пък не.

Съдят се, ама по филмите и в Америка. Тука къде за добро, къде за лошо не е така. За да претендираш пропуснати ползи, те трябва да са с голяма степен сигурни. Играта на комар мисля, че няма как да я броим за сигурна печалба. Т.е. може да ги съдите (всеки може да съди всекиго), но ще изгубите.

Не, че оспорвам думите ви - изглеждат логични, но...
Да разгледаме следната хипотетична ситуация.
Фирма X претендира за пропуснати ползи, като е била възпрепятствана от фирма Y да отдава под наем даден имот в някакъв период от време.И тук всичко е -ОК, нали?Но това, че до сега е бил отдаван под наем гарантира ли на 100% или дори 80%("с голяма степен сигурни"), че ако не е била възпрепятствана, би намериала наематаел за въпросния имот за конкретния период?Има някаква вероятност, но в никакъв случай не е сигурно събитие.
Та и в моя случай, ние сме 9 човека аз съм 3-и по чипове, тоест имам по-голям шанс да се класирам,
по-напред от останалите 6 човека.И ако не - пропуснати ползи то поне претърпените загуби не са ли на лице?
Питам, най-вече от любопитство, защото материята ми е интересна(правото), едва ли ще съдя доставчика си, въпреки, че си мисля, че има за какво!

1во огледайте договора си за достъп до Интернет, дали има предвидени загуби от хазартна игра по мрежата. Нищо не се знае.

2ро в областта на непозволеното увреждане - загубите и пропуснатите ползи трябва да се предвидими и вероятни. Трябва да се докаже причинната връзка - деяние - вреда. Ами я си представете че нета не беше спрял ами бяхте заложили всичко на губеща карта ? И не на последно място увреждането следва да е станало виновно.

С други думи, сменете доставчика