начало

Прокуратурите на България и Испания ще имат общи стратегии срещу организираната престъпност Прокуратурите на България и Испания ще имат общи стратегии срещу организираната престъпност

Отговорност на Наемодател

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Отговорност на Наемодател

Мнениеот niky » 28 Май 2012, 14:58

Казусът е следният- апартамент, отдаден под наем претърпява конструктивен дефект, в следствие на който са увредени вещи на наемателя. Конструктивният дефект е поправен за сметка на наемодателя, а въпросът ми е: Дължи ли наемодателят обезщетение на наемателя за повредените му вещи и на какво законово основание? (предвид чл. 50 ЗЗД)
niky
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26

Re: Отговорност на Наемодател

Мнениеот inspectora » 28 Май 2012, 15:18

"Конструктивният дефект" е следствие от ...?
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Re: Отговорност на Наемодател

Мнениеот niky » 28 Май 2012, 15:40

Падна мазилката от тавана (големи и тежки парчета замазка), вследствие на което е унищожен монитор и е повредено бюро.
niky
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26

Re: Отговорност на Наемодател

Мнениеот inspectora » 28 Май 2012, 16:46

Не питам мазилка ли е падала и какво се е случило ...
Питам защо се е случило? След като знаем, че е мазилка: Защо е паднала - овехтяване, земетресение, наводнение у съседите и т.н. ... ?
inspectora
Активен потребител
 
Мнения: 2794
Регистриран на: 11 Мар 2003, 14:47

Re: Отговорност на Наемодател

Мнениеот niky » 29 Май 2012, 11:02

Мазилката е паднала е поради лошо строителство. Блока е на по-малко от 2 години и наемодателя се е свързал с Инвеститора, същия вече е поправил дефекта, тавана е положен отново. Отделно има съставен протокол за събитието, ведно с опис на пострадалите вещи на наемодателя, подписан от Инвеститора, Наемодателя и Наемателя. Инвеститора към настоящия момент твърди, че ще заплати стойността им, но Наемателя бърза и в общи линии иска Наемодателя да му ги изплати незабавно. Отделно добавя нови щети, неописани в протокола след събитието, искайки и тяхното заплащане на основание, че той е убеден, че са следствие от събитието.
С това обяснение се връщам отново към задедения в началото въпрос, за вашите становища.
niky
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 60 госта


cron