forum.lex.bg

Здравейте,
Бих желал да знам при какви условия на допустимост се приема обжалване на решение от ОС във ВКС? Какъв опит имате? Кое е най-често срещано в практиката?
Знам че е доста намален броя на делата които се допускат. Наясно съм че темата е обширна, но моля споделете впечатления за имотни казуси при оборено давностно владение. Аз губя имот, които баща ми е придобил по давност и ми е прехвърлил с покупко-продажба.
PS Моля да се ограничите до отговори по същество, вместо странични закачки по поставената тема.
Благодаря

Допуска се по критериите на ТР № 1/2010 год. на ОСГТК на ВКС.

Много интересно. Благодаря!
В моят случай аз се опитвам да си запазя имота, и никакви искове за обезпечаване не са правени, т.к. "съм знаел" за порока на имота и че може да бъде взет. Отменят нот. акт на баща ми, а от там и моя след покупко-продажбата. Някой има ли опит?
ВКС какво приема като допустимо? Лъжесвидетелстване? Противоречиви показания?

По какъв начин обориха вледението на баща Ви? За какъв иск се касае точно. Дайте малко повече информация.

оспорват давностното владение на баща ми, т.к. баба ми е живяла там по това време. тя обаче не е владяла или правила подобрения извън нейната 1/2 част, т.к. е инвалид. баща ми е правил подобрения и е владял целия имот, без другите наследници да идват (освен на гости, без да нощуват).
Окръжен съд сега връща делото в районен да допълни решението си, т.к. липсвала мн важна част за делбата на имота.
Рано или късно обаче ще се стигне до ВКС, и понеже има противоречия в показанията на свидетелите на ищцата (показанията на свидетел от районен се разминават с показанията на др свидетел в окръжен, пак на ищцата) и лъжесвидетелстване, се чудя дали ВКС ще обърнат внимание. Дали ще го разгледат пак?

lenkoto написа:PS Моля да се ограничите до отговори по същество, вместо странични закачки по поставената тема.
Благодаря

Това - когато си платите в някоя адвокатска кантора за консултацията. Тук е форум и де факто всеки е свободен да коментира според преценката си. Нали знаете - който плаща, той поръчва музиката. Иначе оркестърът може да си свири каквито си иска "закачки".

аз съм си платил в голяма адвокатска колегия...този форум не е за закачки, а за пояснения по въпроси и споделяне на опит, все пак е Българския правен портал (не място за чешене на езиците - очевидно неизбежно). Всеки умен човек разследва различни възможности, дори и да има адвокати. Ако не можете да помогнете по същество, не го следете. Лесно и просто.