как се връчва ел. фиш?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Здравейте!
Издаден е ел. фиш. Собственика на автомобила не живее на официално регистрираните си постоянен и настоящ адрес. Полицаите са ходили постоянния /който е и настоящ адрес/ на собственика на МПС - то, но не го намират там - както казах, човекът не живее там. За това АНО приема, че на осн. чл. 58, ал.2 ЗАНН ел. фиш е редовно връчен. Така в последствие изпращат ел. фиша на НАП. От там обаче, понеже имали и други дела срещу това лице, му изпращат поканата за доброволно изпълнение на адреса на който той реално пребивава и му я връчват. Сега тече срок за доброволно изпълнение на наложената глоба с ел. фиш.
Подал съм разбира се жалба до РС, като съм посочил че при връчване на ел. фиш чл. 58, ал.2 ЗАНН е неприложим.
Ето го и текста:
Чл. 58. (1) Препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение.
(2) Когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.
Според мен чл. 58, ал.2 ЗАНН важи само за НП, но не и за ел. фиш. Това е така тъй като при НП имаме предшестващ АУАН в който нарушитетелят посочва адреса си. При ел. фиш обаче нарушителят не сочи никакъв адрес. Ето защо, намирам че връчването на чл. 58, ал.2 ЗАНН е било нередовно , поради което срокът за обжалването му не е започнал да тече респективно подадената жалба до РС се явява допустима.
Вие как смятате? Има ли съдебна практика по този въпрос, защото нищо не открих?
Издаден е ел. фиш. Собственика на автомобила не живее на официално регистрираните си постоянен и настоящ адрес. Полицаите са ходили постоянния /който е и настоящ адрес/ на собственика на МПС - то, но не го намират там - както казах, човекът не живее там. За това АНО приема, че на осн. чл. 58, ал.2 ЗАНН ел. фиш е редовно връчен. Така в последствие изпращат ел. фиша на НАП. От там обаче, понеже имали и други дела срещу това лице, му изпращат поканата за доброволно изпълнение на адреса на който той реално пребивава и му я връчват. Сега тече срок за доброволно изпълнение на наложената глоба с ел. фиш.
Подал съм разбира се жалба до РС, като съм посочил че при връчване на ел. фиш чл. 58, ал.2 ЗАНН е неприложим.
Ето го и текста:
Чл. 58. (1) Препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение.
(2) Когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.
Според мен чл. 58, ал.2 ЗАНН важи само за НП, но не и за ел. фиш. Това е така тъй като при НП имаме предшестващ АУАН в който нарушитетелят посочва адреса си. При ел. фиш обаче нарушителят не сочи никакъв адрес. Ето защо, намирам че връчването на чл. 58, ал.2 ЗАНН е било нередовно , поради което срокът за обжалването му не е започнал да тече респективно подадената жалба до РС се явява допустима.
Вие как смятате? Има ли съдебна практика по този въпрос, защото нищо не открих?