forum.lex.bg

Гражданите на град Добрич се обръщат с молба за помощ. Търсим адвокат които да има време и желание да ни помага в битката срещу община град Добрич, в частност високата такса смет. За съжаление нямаме възможност да заплатим за тази услуга, но все пак се надяваме да има и хора, които да не са водени само от материалното, а от човешкото преди всичко. Благодарим предварително. За връзка 0893734977

Абе човешко, човешко, ама сиренето на магазина все още е с пари. Вярвам само в себе си и Господ, останалото в брой

Потърсете от регистъра на българската адвокатура някой наскоро завършил, амбициран и нахъсан младши адвокат идеалист, без много работа и без проблем да води битки срещу вятърни мелници

chadel написа:Абе човешко, човешко, ама сиренето на магазина все още е с пари....

А,бе,прави ми впечатление,че и маргарина е скочил,бананите също.

Ако нямате пари,аз мога да се наема,но ще ми трябват малко кокош-цици,някое по-така като за мене прасенце,може и агънце ,но и на шиленце не отказвам.
Виж,сега,ако е някоя наистина люта битка, не е лошо кравичката да се е отелила и тя,горката.

П.П. Ако ли пък толкова много сте я окъсали-все таки, някоя магарешка наденица ще ви се намери вярвам....

А,бе трябва да си помагаме,няма начин

natalid_1983 написа:Гражданите на град Добрич се обръщат с молба за помощ. Търсим адвокат които да има време и желание да ни помага в битката срещу община град Добрич, в частност високата такса смет. За съжаление нямаме възможност да заплатим за тази услуга, но все пак се надяваме да има и хора, които да не са водени само от материалното, а от човешкото преди всичко. Благодарим предварително. За връзка 0893734977

Извинете колегите, натовареността си казва своето.
Добрич, ул. "Георги Кирков" № 12 ( тиха улица в центъра). Това е адресът на адвокатската колегия. Потърсете, ангажирайте си лична среща с колегата Николинка Маринова ( много читав човек, и адвокат, освен председател на колегията).
Възможно е, вярвам го, заради нея, да постигнете търсения резултат.
Успех.


п.п. и един съвет- тези неща с алтруизма и прочее в интернет са много надценявани.

svettoslav написа:

chadel написа:Абе човешко, човешко, ама сиренето на магазина все още е с пари....

А,бе,прави ми впечатление,че и маргарина е скочил,бананите също.

Ако нямате пари,аз мога да се наема,но ще ми трябват малко кокош-цици,някое по-така като за мене прасенце,може и агънце ,но и на шиленце не отказвам.
Виж,сега,ако е някоя наистина люта битка, не е лошо кравичката да се е отелила и тя,горката.

П.П. Ако ли пък толкова много сте я окъсали-все таки, някоя магарешка наденица ще ви се намери вярвам....

А,бе трябва да си помагаме,няма начин

You, mister, made my day

Datio in solutum предлагаш викаш, а Таман идва Гергьовден скоро. Ама трябва някой да оцени престацията, за да се съобрази с тарифата. Да не се окаже, че ще работиш под минималния размер на адвокатското възнаграждение

chadel написа:

svettoslav написа:

chadel написа:Абе човешко, човешко, ама сиренето на магазина все още е с пари....

А,бе,прави ми впечатление,че и маргарина е скочил,бананите също.

Ако нямате пари,аз мога да се наема,но ще ми трябват малко кокош-цици,някое по-така като за мене прасенце,може и агънце ,но и на шиленце не отказвам.
Виж,сега,ако е някоя наистина люта битка, не е лошо кравичката да се е отелила и тя,горката.

П.П. Ако ли пък толкова много сте я окъсали-все таки, някоя магарешка наденица ще ви се намери вярвам....

А,бе трябва да си помагаме,няма начин

You, mister, made my day

Datio in solutum предлагаш викаш, а Таман идва Гергьовден скоро. Ама трябва някой да оцени престацията, за да се съобрази с тарифата. Да не се окаже, че ще работиш под минималния размер на адвокатското възнаграждение

Има и специална тарифа,явно не си я чел.Касае всякакви биологични видове и техни производни-с отчетена инфлация,други индекси, и в последна сметка справедливо ценообразуване.

bird_of_paradise написа:...

Извинете, ако сте Поли?!
Но как и адвокат, и читав човек,и председател на колегия, че и алтруист?!

Все пак казусът е за такса смет, която се измерва в пари. И как гражданите искат техните пари да ги защити адвокат без пари?! И тази такса смет не е ли материално измерима?! Защо те не постъпят "човешки" и не се откажат да съдят общината?

Не следя темите извън строителство и регулация и делбите частично, но в случая бях насочен от трети участник.
На какво отгоре Вие г-жо zelen си позволявате да коментирате желанието (ако такова наистина съществува), на Ваш колега да окаже безплатна помощ на свой клиент, че даже и да му търсите и изчислявате сметката и да се опитвате да слагате преграда на волята му! Противно на примитивните Ви житейски разбирания, знайте че не всичко се изчислява във пари. А ако не сте способна да го разберете по- добре се спрете, защото буквално утре може да Ви се случи, Вие да изпаднете в положение да търсите подобна помощ. Светът е предвидим, но не е предвиден!

svettoslav написа: Има и специална тарифа,явно не си я чел.Касае всякакви биологични видове и техни производни-с отчетена инфлация,други индекси, и в последна сметка справедливо ценообразуване.

Не съм наистина, агро-правото не ми е сила

zelen написа:

bird_of_paradise написа:...

Извинете, ако сте Поли?!
Но как и адвокат, и читав човек,и председател на колегия, че и алтруист?!

Все пак казусът е за такса смет, която се измерва в пари. И как гражданите искат техните пари да ги защити адвокат без пари?! И тази такса смет не е ли материално измерима?! Защо те не постъпят "човешки" и не се откажат да съдят общината?

Извинен(а) сте (макар фактът дали съм или не посоченият от вас юзър няма абсолютно никакво значение за темата).
В израз на доброто ми отношение към вас, колега:
Адвокат и председател- факти от обективната реалност, лесно доказуеми.
Читав човек е личната ми субективно оценка, признавам ( наоколо имаме един не светски лаф за двама магистрати от женски пол- наричаме ги "пич", защото се държат по-мъжки от цялото мъжко войнство. Бих нарекла и колегата така, ако не бе публичността на форума... което вече загуби значение, защото го написах).
Но! Никъде не съм твърдяла, че е алтруист, а че вярвам да измисли нещо.

По същество на темата- ще се обжалва местна наредба. Не е необходимо целокупното население на общ. Добрич да е страна по делото, достатъчен е само един, при това материално затруднен. Доколкото ми е известно ЗПП го позволява ( поправете ме ако бъркам). Трябва им само напорист колега, който не е натоварен, както някой уместно спомена, за да се ангажира. Работа, която ще му донесе и други дивиденти, освен мизерното заплащане по НПрП.
Когато има желание- начин се намира.


п.п.

julyanvonemona написа:Не следя темите извън строителство и регулация и делбите частично, но в случая бях насочен от трети участник.

Третия участник е сглупил.

bird_of_paradise написа:.............................................
Третия участник е сглупил.............................................

Не знам! Не изглежда такъв човек!

bird_of_paradise написа:Доколкото ми е известно ЗПП го позволява ( поправете ме ако бъркам)

Здравей !

Няма нужда от "поправяне",по-скоро от уточнение на хипотезите за безплатна пр. помощ.

Не знам защо се вземате толкова насериозно. Все пак,ако трябва да поговорим така-питащият наистина излага мнение,от което може да се заключи,че е налице една от хипотезите,при която може да се оказва безплатна пр.помощ.
Сега само остава да я докаже


П.П. Относно "поправката" аз смятам,че заглавието на темата се нуждае от поправка. Озаглавена е "ТЪРСИМ АДВОКАТ". Което въвежда в заблуждение потребителите -трябва скоро да е "ТЪРСИМ БЕЗПЛАТЕН АДВОКАТ"
Освен това звучи забавно

Аз съм пуснал обява за безплатна простутитка,досега нямам обаждания Особености на професията,кво да правиш

svettoslav написа:питащият наистина излага мнение,от което може да се заключи,че е налице една от хипотезите,при която може да се оказва безплатна пр.помощ.
Сега само остава да я докаже

Никой нямаше да ви пляска, не и безплатно предполагам, ако го бяхте написал.
Прави впечатление, че защитавате интересите на гилдията по странен начин и защото не искам да съм от тази точно "гилдия" - дадох съвет. И да не сте съгласен- все тази, защото този зоопарк не го посещавам.

bird_of_paradise написа:

svettoslav написа:питащият наистина излага мнение,от което може да се заключи,че е налице една от хипотезите,при която може да се оказва безплатна пр.помощ.
Сега само остава да я докаже

Никой нямаше да ви пляска, не и безплатно предполагам, ако го бяхте написал.
Прави впечатление, че защитавате интересите на гилдията по странен начин и защото не искам да съм от тази точно "гилдия" - дадох съвет. И да не сте съгласен- все тази, защото този зоопарк не го посещавам.

Ами знаеш ли какво установявам ден след ден? Някакси,като че не се чувства пълноценен човека,да не говорим юрист,когато "работя безплатно",най-общо казано. Не е въпроса за парите,казвам го сърдечно.
Чувствувам се смачкан по особен начин;пази Боже да ти се обади такъв "клиент" някой ден и с присъща за случая интонация да ти държи сметка,че нещо не се е получило...

Доста философска е темата,но тези неща се усещат.Адвокатът не е чучоло,а точно в това може да се превърне,когато си подаде ръката за помощ...това виждам и усещам в очите на тия,дето стоят пред мен и ме занимат с безконечните си,оплетени като пиле в калчища ненормални житейски истории....

Иначе,да,има хора,много закъсали,да,трябва да им се помогне,но именно за това и закона предвижда...не НЯКОЙ ДА СЕ БЕЛОСВА "НА ВЕРЕСИЯ",а назначаване на служебен защитник,след доказване липсата на достатъчно средства( в т.ч. и имущество ) за адвокат.

П.П.Има едни с по три имота,ама иначе кретат с по една песнийка живи да ги оплачеш