forum.lex.bg

Здравейте колеги! Казуса е следния... Изтеглен е фирмен кредит от името на Събирателно дружество в размер на 30 хил. лв, като след това е отпуснат и потребителски в размер на 10 хил. на съдружник в дружеството, като двата кредита са обезпечени с Ипотека. Единият от съдружниците е починал, а другия съдружник е в тежко здравословно състояние -100 % инвалидност с придружител. Съдружниците са майка и син, като Съпругата на сина е дала съгласието си писмено за ипотеката, но не е съдружник в СД. Съпругата длъжна ли е да изплаща кредита и при евентуално спиране от нейна страна да погасява /в Банката са и заявили, че тя трябва да плаща/, а също така при отказ от наследство на дъщерята и сина на съответния съдружник, който е инвалид, банката при невъзможност да се удовлетвори от имуществото, което е ипотекирано може ли да търси изпълнение и от наследниците, ако те се откажат от наследството.

При положение, че останалия единствен длъжник е инвалид, който не е и фактически дееспособен изобщо, няма ли право на някакви облекчения. Юридически е дееспособен, но състоянието му не му позволява дори да си напише името сам.

Положението на семейството е много сложно и всякаква помощ ще е от значение.

Всеки казус сам за себе си е сложен. Просто трябва да се съобрази какво постановява закона с оглед изложените обстоятелства и факти.
В конкретния случай СД е престанало да съществува по силата на закона - чл.93, т.4 от ТЗ - поради смъртта на единия от съдружниците. С оглед горното и съществуващи задължения към кредитори следва СД да се обяви в несъстоятелност, със започването на което производство ще бъдат прекратени всякакви искови и изпълнителни производства срещу СД. Какво ще стане по нататък е трудно да се гадае. За сега това са най-спешните мерки, които биха могли да се вземат.

Здравейте!
Първо, не разбрах кой от съдружниците е починал и чий е имотът, който е ипотекиран...тъй като сте посочили, че е искано съгласие на съпругата за ипотеката, предполагам, че имотът е собственост на починалия съдружник- но не е уточнено дали е придобита по време на брака и в този смисъл е СИО или пък е лична собственост на единия съпруг;
не смятам, че тук можем да говорим за несъстоятелност на дружеството, а по- скоро за ликвидацията му, тъй като със смъртта на съдружника то се прекратява. И понеже се касае за СД, то неговите съдружници отговарят неограничено, т.е с цялото си имущество. В случай, че наследниците, каквато е и съпругата, направят отказ от наследството, то тогава те лично със свое имущество няма да отговарят. Така или иначе обаче има ипотекиран имот като обезпечение, така че ако съпругата не иска да го загуби....ще трябва да плаща кредити...

Не разбрах защо вие считате това СД за "платежоспособно", поради което не се налага откриване производство по несъстоятелност. Виж чл.608 от ТЗ.

Благодаря ви за отговорите първо. Така, значи съдружниците са Майка и син, като имота е собственост на сина и съпругата му /СИО/. Починалия съдружник е майката, а Сина е в много тежко здравословно състояние както посочих 100 % инвалидност. СД е с преустановена дейност, не знам точно дали обаче е обявено в несъстоятелност. До сега кредита е обслужван, няма забавени вноски, но семейството изнемогва. Търсят варианти при спиране на обслужване на кредита какво би се случило. Имота е ясно, че може да се загуби, но семейството имаше притеснения относно това, че банката няма да може да се удовлетвори от имуществото на останалия жив съдружник и ще търси изпълнение и от наследниците... При положение, че сина е инвалид няма ли право на облекчения?!

Няма право на облекчения.
Аз имам следните въпроси:
1.СД-то пререгистрирано ли е?
2. Кога е починала майката-съдружник?
3.Има ли СД имущество?

Майката-съдружник е починала преди година и четири месеца. Нямам информация да е пререгистрирано и няма имущество.

Майката или синът е получил потребителския кредит за 10 хил. и със същия имот ли е обезпечен той?

vmeshterov написа:Майката-съдружник е починала преди година и четири месеца. Нямам информация да е пререгистрирано и няма имущество.

Проверете дали е пререгистрирано. За какво е теглен тогава кредита? Все с нещо е бил обезпечен-със същата ипотека ли?

И двата кредита са обезпечени с Ипотеката. Потребителския е изтеглен от синът! До колкото знам кредита е теглен за финансиране на бизнес, който се оказва непечеливш впоследствие.

И какъв е въпросът сега, след като уточнихме,че няма облекчения?

При смърт и на другия съдружник и отказ от наследство на децата и съпругата, банката може ли да търси изпълнение от тях, ако не успее да се удовлетвори от имуществото, което е останало? И тъй като имота е СИО, съпругата няма ли право на дял от продажбата на ипотекирания имот? Говоря вече за продажба на Публичен търг от Банката.

При отказ от наследство, няма как банката да търси от тях парите си. Само че не е ясно какви са условията по кредита. След като имотът е СИО, тя съкредитополучател ли е или поръчител?

Чета темата от сутринта, и простете, но не сте ми колега. Освен, ако под колега не визирате съфорумник, но дори и това да е истината не помагате на хората по този начин.

Студент по Право съм и не претендирам, че съм достатъчно компетентен, колкото един действащ юрист! По тази причина писах тук, за да потърся помощ. Съжалявам, ако някой се е почувствал обиден. Все пак раздела се казва "Взаимопомощ". За това се обръщам към вас, като колеги...