начало

Юристи и общественици предлагат Йонко Грозев да бъде номиниран за конституционен съдия Юристи и общественици предлагат Йонко Грозев да бъде номиниран за конституционен съдия

лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот nikona25 » 15 Май 2013, 12:31

Здравейте! Интересува ме, основателно ли ще бъде искане на ищеца за присъждане на направените по делото разноски за заплатена държавна такса, ведно със законната лихва считано от подаването на исковата молба, до окончателното им изплащане. Ако може да постнете и практика. Благодаря.
nikona25
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 19 Мар 2013, 21:47

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот bird_of_paradise » 15 Май 2013, 18:29

nikona25 написа:Здравейте! Интересува ме, основателно ли ще бъде искане на ищеца за присъждане на направените по делото разноски за заплатена държавна такса, ведно със законната лихва считано от подаването на исковата молба, до окончателното им изплащане. Ако може да постнете и практика. Благодаря.

Недопустимо е такова искане- отговорността за разноски по чл. 78 ГПК е само последица от уважаване на предявен иск.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот kolev66 » 15 Май 2013, 20:45

Точно така, по-точно недопустимо е искане за начисляване на лихва.
kolev66
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 11 Май 2013, 10:45

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот bird_of_paradise » 16 Май 2013, 17:22

kolev66 написа:Точно така, по-точно недопустимо е искане за начисляване на лихва.

Защо?

п.п. понякога ми е интересно да разбера мислите на повтарящия.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот kolev66 » 16 Май 2013, 20:37

Когато ти повторят някои неща, ще затвърдиш знанията си(ако ги имаш)...
kolev66
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 11 Май 2013, 10:45

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот kolev66 » 17 Май 2013, 19:49

Уточнение:повторението е предназначено за питащия nikona25 , а не за отговарящия
bird_of_paradise , и целта му е да разсее евентуално съмнение в питащия
за правилността на изводите.
kolev66
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 11 Май 2013, 10:45

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот kulova » 17 Май 2013, 20:14

kolev66, какво реши за решението на Русенския РС ще жалиш ли :D
kulova
Потребител
 
Мнения: 126
Регистриран на: 02 Май 2006, 17:51

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот kolev66 » 17 Май 2013, 22:24

Впрочем въззивната жалба е внесена още на 10.05,преди да
поставя решението в Лекс, като едновременно има предявен иск
за обезщетение по чл.227,ал.5 ЗЗД
Но не ми се вярва, че ще помогне нещо, защото русенските съдии решават
пристрастно делата, и ще измислят някоя още по-голяма глупост,
за да отхвърлят иска.
Но въпреки всичко, надеждата, както се казва, умира последна.
Поживем, увидем...
Ще внасям периодично информация за развитието на случая.
Между впрочем, хубаво ще бъде адвокатите да започнат да
поставят за обсъждане във форума всички парадоксални, нелепи и
всякакви от този род решения, с които се сблъскват в практиката си.
Сигурен съм, че такива има в изобилие!
По този начин, като се даде гласност на това, може и да има някакъв
положителен резултат.Мисля, че от това ще има само полза.
С уважение:Колев
kolev66
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 11 Май 2013, 10:45

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот kulova » 17 Май 2013, 23:00

Да, прав си за съжаление. Този съд има безумни решения не само в гражданскоправната материя. Не знам на какво се дължи, но по всяка вероятност наличието на юридически факултет във ВИМЕС не е удачен вариянт :D Успех в борбата, защото наистина имаш основания да се възмущаваш! Но имаш и законови аргументи в подкрепа на тезата в спора така че.......
kulova
Потребител
 
Мнения: 126
Регистриран на: 02 Май 2006, 17:51

Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ

Мнениеот kolev66 » 17 Май 2013, 23:42

Благодаря ти, kulova !
kolev66
Нов потребител
 
Мнения: 9
Регистриран на: 11 Май 2013, 10:45


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 69 госта


cron