лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
15 Май 2013, 12:31
от nikona25
Здравейте! Интересува ме, основателно ли ще бъде искане на ищеца за присъждане на направените по делото разноски за заплатена държавна такса, ведно със законната лихва считано от подаването на исковата молба, до окончателното им изплащане. Ако може да постнете и практика. Благодаря.
Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
15 Май 2013, 18:29
от bird_of_paradise
nikona25 написа:Здравейте! Интересува ме, основателно ли ще бъде искане на ищеца за присъждане на направените по делото разноски за заплатена държавна такса, ведно със законната лихва считано от подаването на исковата молба, до окончателното им изплащане. Ако може да постнете и практика. Благодаря.
Недопустимо е такова искане- отговорността за разноски по чл. 78 ГПК е само последица от уважаване на предявен иск.
Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
15 Май 2013, 20:45
от kolev66
Точно така, по-точно недопустимо е искане за начисляване на лихва.
Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
16 Май 2013, 17:22
от bird_of_paradise
kolev66 написа:Точно така, по-точно недопустимо е искане за начисляване на лихва.
Защо?
п.п. понякога ми е интересно да разбера мислите на повтарящия.
Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
16 Май 2013, 20:37
от kolev66
Когато ти повторят някои неща, ще затвърдиш знанията си(ако ги имаш)...
Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
17 Май 2013, 19:49
от kolev66
Уточнение:повторението е предназначено за питащия nikona25 , а не за отговарящия
bird_of_paradise , и целта му е да разсее евентуално съмнение в питащия
за правилността на изводите.
Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
17 Май 2013, 20:14
от kulova
kolev66, какво реши за решението на Русенския РС ще жалиш ли
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
17 Май 2013, 22:24
от kolev66
Впрочем въззивната жалба е внесена още на 10.05,преди да
поставя решението в Лекс, като едновременно има предявен иск
за обезщетение по чл.227,ал.5 ЗЗД
Но не ми се вярва, че ще помогне нещо, защото русенските съдии решават
пристрастно делата, и ще измислят някоя още по-голяма глупост,
за да отхвърлят иска.
Но въпреки всичко, надеждата, както се казва, умира последна.
Поживем, увидем...
Ще внасям периодично информация за развитието на случая.
Между впрочем, хубаво ще бъде адвокатите да започнат да
поставят за обсъждане във форума всички парадоксални, нелепи и
всякакви от този род решения, с които се сблъскват в практиката си.
Сигурен съм, че такива има в изобилие!
По този начин, като се даде гласност на това, може и да има някакъв
положителен резултат.Мисля, че от това ще има само полза.
С уважение:Колев
Re: лихва върху разноски от датата на подаването на ИМ
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f8e/a1f8e1f17b4af3bc32247dd5b071bf5aba608661" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
17 Май 2013, 23:00
от kulova
Да, прав си за съжаление. Този съд има безумни решения не само в гражданскоправната материя. Не знам на какво се дължи, но по всяка вероятност наличието на юридически факултет във ВИМЕС не е удачен вариянт
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
Успех в борбата, защото наистина имаш основания да се възмущаваш! Но имаш и законови аргументи в подкрепа на тезата в спора така че.......