forum.lex.bg

Налице е договор м/у възложител и изпълнител в гр.Варна,като вследствие на неизпълнение от страна на изпълнителя възложителя му изпраща писмо,с което го кани да плати.Без резултат.После беше пусната и нот.покана,в която се описва подробно как е поканен първият път с писмото и как трябва да върне дължимите:1-во сумата за поправка от неизпълнението и 2-ро авансово платените вноски с/у,които не е свършил работа.Въпроси: 1-ви:Ако няма доказателство за известяването първият път с писмото,може ли да се спомене в последващата нот.покана,че вече е бил канен да плати при положение,че с първата няма док-во от нотариуса?Има само разписка,че е получена първата пратка?

2-ри въпрос:Може ли изпълнителя да бъде поканен да плати разходите за неизпълненото и поправката при положение,че в чл.80 ззд е казано,че това прави съда?

Можете да опитвате колкото пъти решите да каните писмено съконтрахента си извънсъдебно да изпълни задълженията си по сключения договор, съответно да върне посочените суми. Следващата стъпка е нотариалната покана и след това при неизпълнение в определения срок редът е съдебен консултация с адвокат и завеждане на гражданско дело!

nk7702n написа:Можете да опитвате колкото пъти решите да каните писмено съконтрахента си извънсъдебно да изпълни задълженията си по сключения договор, съответно да върне посочените суми. Следващата стъпка е нотариалната покана и след това при неизпълнение в определения срок редът е съдебен консултация с адвокат и завеждане на гражданско дело!

Благодаря,но не давате отговор на въпросите ми.Моля,четете внимателно.

[quote="unlimited"]Налице е договор м/у възложител и изпълнител в гр.Варна,като вследствие на неизпълнение от страна на изпълнителя възложителя му изпраща писмо,с което го кани да плати.Без резултат.После беше пусната и нот.покана,в която се описва подробно как е поканен първият път с писмото и как трябва да върне дължимите:1-во сумата за поправка от неизпълнението и 2-ро авансово платените вноски с/у,които не е свършил работа.Въпроси: 1-ви:Ако няма доказателство за известяването първият път с писмото,може ли да се спомене в последващата нот.покана,че вече е бил канен да плати при положение,че с първата няма док-во от нотариуса?[/color[color=#FF0000]]Има само разписка,че е получена първата пратка?

2-ри въпрос:Може ли изпълнителя да бъде поканен да плати разходите за неизпълненото и поправката при положение,че в чл.80 ззд е казано,че това прави съда?[/quote]
Да, отговорих Ви принципно какъв е редът за защита на правата Ви. Конкретните отговори на въпросите Ви са :
На 1 въпрос : да, може. На втория - доколкото съществува свобода на договарянето и възможности за доброволно уреждане на всички спорове между страните по един договор, нищо не пречи да постигнете/ без намесата на съда/ уговорка относно заплащането на определените от Вас суми. Проблемът е, че трябва да решите какво искате - доброволно или съдебно уреждане на спора. По - нататък да си отговорите на въпроса имате ли интерес от частично изпълнение или искате да развалите договора, какви са намеренията на другата страна по договора и можете ли да постигнете съгласие.