какъв е срокът за "уведомяване"

[emolex]

Преди време се случи малък инцидент, само с моето МПС и временна постройка, само с незначителни материални щети. Обясних на ползвателя на постройката, с когото се виждаме през ден от 4 години и всеки ден минавам легално (по служба, с пропуск) покрай него с моето МПС, че имам ГО, имам спешна работа и че след час съм отново тук, да реши какво да правим, всичко беше ок, но впоследствие се оказа, че се е жалвал в КАТ в рамките на този час, като това ми беше заявено буквално час след ПТП-то - когато се върнах от личната работа. Получих призовка от КАТ и след 10-ина дни трябва да ходя. Доколкото се досещам, в жалбата към КАТ се съдържа и "напускане" на ПТП, което се наказва и с отнемане на СУМПС за 1-6 месеца.
Въпросът ми е: при обжалването на евентуално НП пред СРС (не смятам да правя възражения по АУАН, доколкото съм дочул, че няма смисъл) дали мога да се позова на:

ЗДвП Чл.123.ал.1,т.3б "ако между участниците в произшествието има съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те попълват своите данни в двустранен констативен протокол за пътнотранспортното произшествие и съвместно уведомяват службата за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието",
както и на ал.2 на същия член " (2) (Доп. - ДВ, бр. 103 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) Всеки участник в
пътнотранспортно произшествие е длъжен при поискване от други участници в движението да дава данни за самоличността си и за задължителната си застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, а в зависимост от последиците от произшествието и да уведоми собствениците на имуществото, което е повредил в
резултат на произшествието."

а именно, че не ми е оставено време (в рамките на час той е уведомил КАТ без да изчака завръщането ми) да съставим констативен протокол и да уведомим контролните органи.

В този смисъл, определен ли е някъде в нормативната уредба срокътза "уведомяване"?

П.П. За всичко имам и свидетели

[iva_sh]

постройката не е участник в ПТП, затова няма как да се постигне съгласие с нея.

[emolex]

Явно по-горе не съм се изразил достатъчно разбираемо. Не съм постигал съгласие с постройката, която всъщност е будка на охраната, а с ползувателя й - представител на охранителната фирма "на пост", който (или негов колега) впоследствие е съставил жалбата до КАТ в едночасовия срок докато се върна.
По този начин аз съм възпрепятстван да изпълня законовите си задължения своевременно.
В този смисъл цитирането по-горе от мен на ал.2 е излишно.