forum.lex.bg

Здравейте! Днес в банката ме уведомиха че има запор на сметките от ЧСИ.От уведомлението се вижда че има две запорни съобщения от различни дати по едно изп.дело като сумата която се изисква е двойно по-голяма от посочената в изп.лист който претежавам по това дело.Как да получа информация и как да протестирам в случая? Благодаря!

Получили ли сте покана за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител? В нея често са посочени всички дължими към момента суми в това число и разноските и таксите на съдебния изпълнител. Нормално е сумата по изпълнителното дело да е по-висока от тази в изпълнителния лист защото вашият кредитор е направил допълнителни разноски, а именно: платил е авансови такси на съдебния изпълнител за образуване на изпълнителното дело и за предприетите с образуването мерки по принудително изпълнение (таксите са описани в тарифата за таксите и разноските по закона за чси), към тези расноски се прибавя и адвокатското/юриск. възнаграждение за водене на изпълнителното дело (мин. по новата тарифа е 200 лв мисля) и в допълнение се прибавя т.нар такса 26 - това е процент от присъдената в изп.лист (а в последствие събраната в крайна сметка) сума от съдебния изпълнител. Т.е ако в Изп.Лист имате задължение 1000 лв след образуване на изп.дело се добавят прибл. 85-150 лв разноски по образуването на изп.дело+200 (минимум) лв хонорар за юриста,+ пропорционалната такса за съдебния изпълнител и вместо 1000 в крайна сметка да платите 1500 например. Можете да се уведомите за размера на претендираното възнаграждение за адвоката и да оспорите същото като прекомерно - например 1000 лв сума по изп. лист а те си претендират още 700-1000 само за възнаграждение по изпълнителното дело.

между другото - в какъв смисъл "притежавате" изпълнителния лист по делото - копие ли имате?

Ами бях получил покана за изпълнение и към нея прекрипен изп.лист.В поканата общата сума която изисква ЧСИ то е около 1200лв. По изп.лист е около 700лв.А сметките ми сега са на минус 2400лв всяка.Мисля че е много!

Ами бях получил покана за изпълнение и към нея прекрипен изп.лист.В поканата общата сума която изисква ЧСИ то е около 1200лв. По изп.лист е около 700лв.

До тук е по-скоро нормално .. за другото - бих препоръчал да се посети кантората на съдебния изпълнител (по-добре е отколкото да се обаждате) и да поискате да ви предоставят делото (папката) за да се запознаете какви действия са извършвани. По делото се съдържат (трябва да се съдържат на гърба на изпълнителния лист) всички суми, събрани до момента, както и документи за всички действия (запори, възбрани и тн.) които са предприети за събиране на дълга и изобщо всичко, което се е случило. Поискайте да разговаряте с отговорника по вашето дело да ви обясни какво се е случило.

По скоро бих искал да разбера: възможно ли е да се направят две искания от ЧСИто по едно и също изп.дело?

Може и 5 искания Резултатът ще е еднакъв - ще се превежда сума в определен размер. Примерно 2 запора по едно и също ИД на трудово възнаграждение на длъжника - ще се плаща само 1 път.

Все пак как може да се обясни факта: че сумата по изп.дело е 1200лв.а сметките ми са на минус 2400лв?

Това, за което се сещам веднага е да са ви "натоварили" с такси. Т.е да са предписали ненужно много изпълнителни действия - например да са изпратили запорни съобщения до всички банки. Мисля, че в момента са 29, всеки запор струва 18 лв - сам можете да сметнете че това са близо 600 лв. Ако има претендирано и допълнително някакво възнаграждение за адвокат, ако има и още няколко изпълнителни действия .. и все пак трябва много да са се изсилили, че от 1200 лв след образуването да са направили нови 1200 от такси, а да не говорим за 2400. Съдебен изпълнител не би склонил толкова лесно да направи подобни товарения, защото най-логичното което може да се случи е да се подаде в последствие сигнал в камарата на частните съдебни изпълнители, както и в инспектората в министерството на правосъдието и може да си има сериозни проблеми. В момента доста народ се е наежил срещу чси-тата заради чести случаи на произвол и мисля, че напоследък сякаш голяма част от тях се стремят да се движат по правилата. Къде ви е делото?

Ако си имал суми в две банкови сметки е нормално да приберат два пъти сумата, защото се пращат запорни във всички банки. Напр. пристигат запорни за по 1200 лв. в ПИБ и ОББ, там имаш по 2000 лв., и от двете банки изпращат на ЧСИ по 1200 лв. Трябва да отидеш при него и да попиташ защо е станало така, страшно няма.

Къде ви е делото?[/quote]
ЧСИ №850 Ал.Бизов

ivanov_p написа:Ако си имал суми в две банкови сметки е нормално да приберат два пъти сумата, защото се пращат запорни във всички банки. Напр. пристигат запорни за по 1200 лв. в ПИБ и ОББ, там имаш по 2000 лв., и от двете банки изпращат на ЧСИ по 1200 лв. Трябва да отидеш при него и да попиташ защо е станало така, страшно няма.

Незнам дали това е нормално за мен е по скоро обсебване!Нима закона допуска такива случаи?

Законът допуска ако имам изп. лист срещу Пенчо от София да опиша вещите на Стоян от Пловдив, ЧСИ да ги продаде, а ако Стоян изпусне някой срок или не знае какво да прави да си прибера парите, а той да пие една студена вода.
Не ви интересува какво допуска закона, а да си върнете парите, затова отивайте при ЧСИ и вижте какво е станало. Той е заинтересован да се разбере, защото може да го съдите, а така или иначе няма да плати 2400 лв. на накой който има да взима 1200.

ivanov_p написа:Ако си имал суми в две банкови сметки е нормално да приберат два пъти сумата, защото се пращат запорни във всички банки. Напр. пристигат запорни за по 1200 лв. в ПИБ и ОББ, там имаш по 2000 лв., и от двете банки изпращат на ЧСИ по 1200 лв. Трябва да отидеш при него и да попиташ защо е станало така, страшно няма.

Това е съвсем реално, но ако е в тази хипотеза ЧСИ е длъжен да върне надвзетото ( там от където го е получил), без да го подканят ( секвестирал е повече от дължимото, вреди и прочее... за прочее може много да се изпише, така щото след пълното погасяване на дължимата сума възниква задължението на ЧСИ да вдигне наложените запори в останалите банки, за да не се мултиплицира този проблем - те и за т`ва въведоха чл. 450а, де).

Всъщност, ако не е станало това, което описва Иванов, трябва да се помисли дали нямате други кредитори ( вкл. и държавата), които междувременно да са наредени на трапезата.